Такая же РЛС.
Так они на уровне топов будут.
Можно и за Су-34 по аналогии с F-15E, а одноместные сушки за 27СМ
Ну не сказал бы, тот же су-30м2 ± на БР 13.7 будет а если топ авиации ещё БР поднимут то его спокойно можно засунуть в премы
М2 же мог р-77 таскать?
13.7 по сути и есть топы. Так что это топ точно был бы. Р-77 вроде может таскать.
Для меня топы это все что попадает к ним
Тобишь 13.0 тоже топы XD
Эта тема теперь принадлежит Франции)
В рамках тундры М2 это 27см который может нести на 2 бомбы/ракеты В-З больше, и имеет хуже лтх. На этом различия кончаются
Где можно про это почитать?
«Если»
Про это как раз несложно почитать. Из-за работы борт электроники можно запускать дальше при соблюдении условий высоты пуска. В игре отражено.
А вот сказки про какую-то там новую гсн вообще не имеют доказательств, тем более фактических характеристик
Нет. Есть Су-34, который в отсутствии ПВО противника может делать что угодно.
Это “если” делалось ещё на Украине когда она была в составе СССР.
Там довели ГСН до того уровня, что она могла применяться чуть ли не в полной ночи при свете луны.
Да и при ПВО может кидать чугун с малой высоты.
Нельзя. Это уже идеи … “оторванных от реалий людей” либо заложников обстановки, которая является действием или же бездействием “оторванных от реалий людей”
Где про это можно почитать?
У мальчика в маске на канале был целый видеоролик по этой теме, в том числе и Х-29Т. Проще уж посмотреть, все пруфы там в наличии.
Не стоит забывать и о цене: нет смысла кидать 1000000руб боеприпас по верблюду с грузом на 200000руб.
Поэтому, в местах где нужно “гонять папуасов”, чугуний актуален и хорош.
Во-первых, фаб500м62 вроде стоит 300к, то есть кидать его по верблюду за 200к тоже невыгодно получается (это ещё без учёта стоимости лётных часов)
Во-вторых, выгодность обороны определяется не стоимостью перехваченных соедств нападения, а стоимостью защищённых объектов.
Это закупочная цена, которая никак не отображает фактической.
Если производство замкнуто, а оно замкнуто, то данный ценник можно сокращать чуть ли не на 90%
Уж точно не за лётные часы стоит говорить, когда авиация летает с полу пустыми подвесами.
При нападении тоже оценивается рентабельность сие действий ?
Что сказали, то и будут применять не смотря на какую либо цену и эффективность.