Су-39\Су-25Т тепловизор "Ход" полгода поиска

До войны гласность была роскошью, так что скромные объёмы информации вполне закономерны. Однако, в САРатове уже были и каб500с, и упаб500/1500, но использовали каб500кр.

Увы, но да)

Дело не столько в скорости, сколько в вероятности попадания. Среди фотографий из пустыни я видел только миг29смт с этими бомбами, что в общем-то не удивительно, потому что миг29 не может взять столько же чугуна, сколько может взять утка, так что приходится компенсировать высокоточностью.

Почему бы и да?

Которая сопоставима с Гефестом ?

Не припомню ни одного фото или ОК с каким либо применением Миг-29.

Тут я не спец, так что спорить не буду.

Осталось понять, что радикально изменится от обновлённой гсн х29т. КВО вряд ли улучшится, дальность полёта тоже не факт, а вот цена явно вырастет.

Потому что это дорого и время затратно ?

Дальность полёта боеприпаса как раз увеличили.

Так же если там банально стоит просветлённая или более светочувствительная оптика, то серьёзно расширился диапазон освещения, при котором применим боеприпас.

Не факт.

11 сообщений было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Сообщений по теме диалога - 0, сообщений не по теме - 1000.

@Columbus_13 почему бы не обсуждать чугун в ветке авиации, ветке вооружения, ветке миг-29смт? Перенеси это, пожалуйста

Я, конечно, прошу прощения за оффтоп. Я удалю сообщения после получения ответа. Не могли бы Вы глянуть репорт по БМД-4М? Уже больше двух месяцев лежит.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/6uwj3C8Oo5k1

1 лайк

4 сообщения были перемещены в эту тему: Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Су-25СМ3 тоже без теплака?

С теплаком, к чему вопрос?

Просто. Как то был уверен, что на 25Т теплак есть, взялся качать- сурприз! Теперь на воду дую.

Ну это фатальная ошибка. Правда может исправим как-то. Нынче почти самолетов у ссср не осталось какие вводить, может и су-25тм с теплаком добавят

Да я и Су-39 купить собирался, теперь думаю, пока.)) Но в принципе даже сейчас без теплака нравится 25Т из стока выводить, классный. 39 куплю скорей всего, так, для души!)))

Я все же однажды надеюсь на то, что Су-39 получит собственно то, что делает его Су-39, а не Су-25ТК.

Р-27, Р-77, Ход, Омуль, Х-25МПУ и т.п.

?

Это всем надо, не только грачу

Х-35 еще. Мб не скоро, но высокоранговая летка с очень высокой вероятностью еще встретится с флотом.

Очевидно, что более скоростные и высотные самолёты (сушки) будут намного эффективнее в борьбе с кораблями, чем любой грач.

Конечно, круто иметь дальнобойную ракету, но из-за неё грач не станет каким-то гипер-уникальным

Ну, с точки зрения как према, возможность в перспективе притащить его в 3й режим (если пока ничего другого подходящего из штурмовки не прокачано, а корабли есть), то это не так уж и плохо.