Уточнение - на этой высоте (2 км) крылья уже не отстегнуться у карандаша. А вот попробуй эту же скорость у земли реализовать.
к чему это, не понимаю)
Сломаные (и бесполезные вообще) годами Х-66 на фоне недавнего выпиливания вообще всех ударных функций у 21ПФМ. Определённо заслуживает “спасибо” (нет).
2 лайка
Нижний левы угол - часть крыла вышла из чата.
Что за обсуждение по Як-28?
Ну логично, у тебя на 0.04М больше скорость → сломался, к чему это было то?
Или ты думал, что я не верю во флаттер?)
@Haseo7279 да тут народ не верил, что он могёт на 1100+ км/ч бимбу откинуть и уйти на филд, говорили рассыпается.
190км это заниженая цифра, раньше все, в том числе западные СМИ, говорили про 200+.
Ну и в отличии от “точнолетящейна160км” АИМ-120Д эта ракета имеет ряд модификаций действительно позволяющей поднять ее дальность. Там и бустер новой виднеется и новая форма рулей, а с учетом превосходства наших ракетных двигателей наголову, то цифра вполне реальная может быть, а вот про АФАР ГСН врятли правда.
Это первое фото Р-77М впринципе, до этого в металле и тем более действующих образцов не существовало, не считая мыльной фотки чего-то похожего на Су-57.
Вылелось из обсуждения штурмовки у советов, ну классическое - зачем карандашу БВ, он и так могёт нагибать своей бомбочкой, , ибо у него есть бомбовый прицел, только то что реализация бомбы через этот самый прицел такое себе на этих БРах.
Ну и нюанс конструкции самого аппарата что у него отстегивпються крылья на скорости ~ 1200 или при резком манёвре.
Ниже 1400м при скорости 1М или близкой к ней - отстегнёт крыло.
А по факту ничего он не откинет и не уйдёт. До базок его опередят куча пользователей МиГ-21, МиГ-23 и Су-7 если речь за АРБ.
Реализация чугуния через бобро прицел паршивая ибо нужна для этого высота а высота на его БРе (за ТРБ говорим?) это превращение в готовый фраг.
Про это собственно и разговор.
Он то с наличием БВ то был редким гостем в сетапах трб, а как выпили ещё и лтц, оставив только диплом то и вовсе печально стало во всех режимах…
У советов вообще толком нет штурмовки адекватной до Су-25. ¯\(ツ)/¯
2 лайка
И про это тоже обсуждение что до 10.0 (су 17 / су 25) у советов сейчас ничего адекватного и удобного для штурмовки нет…
А с каких пор Су-17 с 10.0 стал адекватным и удобным?
На безрыбье и рак меняет вкусовые качества…
Только засчёт наличия бв на нары и бомбы.
Адекватный? Такое себе, да.
Удобный? Как написал ранее только засчёт наличия БВ.
1 лайк
ИМХО - те же яйки фоберже только в профиль.
Над было до 9.7 расширять список. Так бы ещё наглядней была разница. xD