Единая тема обсуждения авиации СССР (часть 2)

Выше вы их всегда можете взять, а ниже - нет.

Тем более их имбовость как раз в каморных снарядах, которым и так достаточно пробоя.

Представь как мало он будет наносить урона

На Як-9Т - НС-37. Номенклатура боеприпасов пушки НС-37, в целом, повторяла ассортимент патронов 37х198 пушки Ш-37. Пушка Ш-37 сделана на базе автоматической зенитной пушка 61-К. Выстрелы 61-К имеют взаимозаменяемость с Ш-37. В комплект входит “Подкалиберный трассирующий обтекаемой формы” УБР-167П. Следовательно, есть возможность использования данного снаряда с НС-37.

У 9Т нет каморного снаряда

Довольно спорная логическая цепочка.

Абсолютно такая же, как на МКМ.

90мм пробоя на 300 метрах.

Для кого вам не хватает болванки ?

Хочу тигоров истреблять с большей гарантией, в чем проблема то?)

У вас и сейчас на НС-73 пробитие под 70мм с нормальным уроном.

Добавив БПС вы не добавите эффективности, но имеете все шансы задрать БР.

Такой же сплошняк, но с меньшим пробитием сейчас

Хочу больше пробития, техническая возможность есть, что не так то?
От +0.3 БР погода не изменится

ББ и БПС серьёзно отличаются по урону.

Хотите - ваше право.

Вам не изменится. А те, кто собирали сетапы - поменяется.

А зачем БПС рил?

Смысла ноль.

Полетай с БПСами на Як-9К, Пульцершторере, посмотри на прекрасный урон.

Так у 9Т сейчас сплошняк с таким же уроном, но меньшим пробитием

Я не уверен что урон “такой же”

С чего бы у меньшего по диаметру снаряда урон будет таким же?

Ну, не как у каморника явно

Если ты не пробиваешь, тебе урон не важен

А так это даст вариативность перед вылетом оценить поле боя, если там катаются жирные тяжи в основном, то брать БПС, если нет, то ББ

А КаВо 9Т в крышу не пробивает?

Кого вы не пробиваете с 70мм пробоя ?

Маус XD

Его правда надо ещё найти, и всё равно пробивается в МТО.

Я помню как раньше Маус можно было через три поджога с браунинга уничтожить.

Вроде сейчас это поправили

Ну это же выцеливать надо, мне нравится, когда Тигр с одного попадания лопаются, а не с трех)