На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
я кстати кажись понял, почему коризину сделали как привод, гляньте на бмп 2 и бмп2м там тоже привод занимает чуть ли не всю высоту танка, по такой же логике решили сделать…
Наверное потому что в основном это их не касалось, да?
Когда разработчик ввел огромную мишень, мешающую играть всплыли как раз те, кто чаще всех играет на СССР, а как правило у нас бОльшая часть коммунити тундры именно на них и играет.
Абрашам с леопардами просили ввести перегородку на тутл за бк и че? СССР-мейнеры жоско негодовали.
Если брать средние ранги, ты не забывай и про 7.7-8.0 у Французов, который ДО СИХ ПОР воюет против всяких панзергаубиц. Я что СССР-мейнер раз так негодую на отдел баланса по поводу ОЧЕНЬ слабой панзергаубицы, которая с лд насилует рандом в несколько рыл на полях полей, где у вас в игре один респ в поле как на Мажино. А у меня до сих пор сплошняки, которые то сисов не пробивают.
Баланс работает также хорошо, как и рабочий завода по пятницам.
ВО.
Это проблема не конкретной нации или ноющих вечно друг на друга лагеря умников. Проблема в основной работе разработчиков игры, которые болт клали на мнение игроков, как это было с фидбеком на БРы. И если это лагерям, объяснив, что разработчики не любят ни одну нацию в игре, как и игру в целом, можно показать иной выход, где как раз наглядно разработчик спустился к нам с небес и поплакав хотя бы РОУДМАПУ составил ради нас.
тоже самое с беглёй и hstlv
Просто все почему-то думали, что на легких танках разраб и остановится. А он зашел в дверь с ОБТ.
Нет, не правда. Я вот например говорил, что после того как аппнули шансы подрыва баков, после того как возвели шанс подрыва БК до 100%, добавлять модуль АЗ, оставляя НАТО-танкам условность в виде возможности быть боеспособным с 2 членами экипажа - идея ну очень плохая. И в итоге Т-серии это коснулось в очень большей степени, нежели танки с забашенными АЗ.
Сейчас, видимо разраб понял что борщанул, и пытается весы уравновесить. Криво и косо.
1 лайк
когда советов понерфили, всем пофиг было
1 лайк
“Всем” это тебе и НАТО?
Остальные просто уже преисполнились, в том что этих больше чем на щёлкнуть турмс в силуэт не хватает
Дело бороться с разрабом за играбельность лежит на игроках конкретной машины, у остальных не хватит ни сил, ни времени на каждую машину искать документы и доказывать что разработчик сделал полную фигню. Ты играешь на советах - тогда тебе и надо делать багрепорты о советах.
Так натобои с каких времен ныли на отсутствие ДМ АЗ у Тэшек? А теперь можно их поздравить, они донылись.
Кто ныл? Покажи пальцем, пожалуйста. Пока я вижу только как игроки на советах сидят сложа руки, а когда кто-то начинает искать информацию про чушь которую делают разрабы - начинают ныть “ну нам понерфили, теперь и вам надо понерфить”.
Удивительно, что для таких игроков почему-то советская ветка начинается не с 1.0, а такое ощущение, что с 10.0 минимум 🤷
Они почему-то забывают в целом о ее комфортности и играбельности, что мне не понятно
Кто ныл? Ты давно на форуме? Старый застал форум? Это нытье началось еще с появления первого Абрамса, и шло вплоть до появления этих самых модулей.
Откуда такие выводы?
Потому что в основном я вижу комментарии исключительно об этих БРах 🤷
Ну то есть, мой т80-АБВГД хуже условного леопарда 2а100, разве обычному игроку не должно быть пофиг?
Игра не об одной ветке в конце концов…
Так это не удивительно. Ведь начиная с этих БР идут сильные различия школ танкостроения.
Эти различия видны даже на 8.0
Тем не мене ты в теме той самой ветки, и странно видеть тут обсуждение чего-то кроме этой ветки.
Да неужели? Я вот не вижу концертуальных различий у условного М-60А1 и Т-55А или Леопарда.