Думаю будь у нас челлендж по сбитию самой странной цели с AGM-65B, то я бы победил.
я как то сам себя с пушки сбил
Случайно ни на этом аппарате летел в тот момент?
3 лайка
1 лайк
разве ААМ-2 ставили на вооружение?
Неа, отказались из-за дороговизны. Но так полагаю в игре никто бы не отказался от всеракурса похожего на AIM-4)
только ААМ-4 настроены так что они ХУЖЕ чем аим-120
При спаме 120 я убиваю противника куда чаще чем при ААМ-4
Про ААМ-4 никто собственно не говорил :/
По-напридумывают своих ААМ-ов АМРААМ-ов, а работягам потом разбираться во всём этом…
1 лайк
Ну штош, вроде как засветились каб-500с спутниковые…
Если не будет ждамов на фантом кай, то я снесу кому-нибудь кабину
2 лайка
Тогда уж сразу ФАБы с УМПК добавляем, а не это)
Ждамы явно дальше будут лететь, чем КАБ-500С
Х38 мало?
1 лайк
Нет.
Вы не понимаете, это другое.
Я промолчу о том, что у нас всё ещё нет GCS, но есть уже как пару лет носители этих бомб.
наверное ветка исследования не та, серпа и молота не хватает.
Конечно, они не летят на дальность 70-80км, не имеют ГЛОНАСС. Да и Х-38МТ/МЛ это против игроков, а УМПК против базок)
По крайней мере фигню не несу. На этом всё, оставляю тебя валяться в своих отходах жизнедеятельности дальше.
Давай подумаем.
Информация по JDAM из википедии.
Реализация в игре Kh-38.
*выделено зелёным, перевод “дальность применения: 40км”.
Если я нигде не ошибся, то именно JDAM будет менее дальнобойным уже имеющихся у советов Kh-38.
Поправь, если не прав.
Игре и не нужно подобное вооружение на данный момент.
Геймплей заточен под достаточно динамичные бои, если речь не заходит про АСБ.
Количество крупных УМПК на самолёте имеет ограничение в пару штук.
Если мы говорим про АСБ “штурмовку” базок, то подобное вооружение будет уступать “карандашам”.
Даже если ты реализуешь в игре “трёх-тоннку” - по КПД ты будешь уступать Фантому с НАР-ами.
Иными словами для АСБ не нужна точность, а нужно количество.
УМПК там не будет рациональным решением.
Против ПВО вражеской команды весьма неплохой вариант.
Они не двигаются и бонусом не имеют достаточного бронирования.
В целом согласен, советы и китай уступают в УРВП, но вы ведь говорили про УМПК и то что его можно будет кидать “по-базкам”, причём тут наземные цели в виде ботов?
Не терпи, сразу перейди в ветку обсуждения авиации ссср, не порти общение в ветке обсуждения авиации Японии прошу.
1 лайк
Упомянуты были именно JDAM, не JDAM-ER.
Очевидно человек не имел ввиду модификацию ER.
Я высказал своё мнение, которое основано на популярном методе фарма марафонов.
Если говорить про именно рациональный гринд - УМПК уступает НАР-ам.
Это очевидно, что бомбы сейчас хуже “карандашей”.
Закономерный исход.
Режим АСБ зациклен на гринде наземных целей и ботов.
Советы не имеют аналоги УРВП Синих.
Но имеют всё ещё достойные ракеты, неплохие самолёты для БВБ (опять же из слов советоводов).
Так что ± в балансе.
*УМПК не сделает гринд базок безопаснее из-за наличия в игре Fox-3.
Не портил, а изначально говорил по теме обсуждения изменений в АСБ режиме.
То есть по твоей просьбе в голосовании высказывал собственное мнение.
ждем, получаеца
