Там доки по ним как раз скоро должны рассекретить, думаю если принести и положить улитке под нос принцип работы гсн аам-3, то она не отвертится)
может и в секрености дело может и в разной инфе а запилить сейчас таку гсн вообше без проблем для улиток и не то чтобы она была брям имба имба
А может дело в том что улитка не знает как должен УФ канал работать, но ничего, подождем, летом рассекретят и заживем)
таки такм вроде принцип относительно близкий к игле два фото элемента один сморит в ик второй в уф, если как на игле то приоритет на уф тип как элемент и/или но с приорететом на уф(в уф спектре ловушка и двигатель различаются( Следует отметить, что некоторые типы головок самонаведения (в частности, ультрафиолетовые) могут отличать спектральные характеристики излучения ЛТЦ и самолета.)
как то так или не так
Ну тут есть прикол в том, что тут не приоритет УФ каналу всегда отдается (иначе бы на дистанциях больше 2км ракета бы просто терялась) если коротко, то ракета ищет расхождения в сканировании ИК и УФ, и если находит расхождение , то просто дает команду ГСН пропускать этот участок сканирования. То есть ГСН ведет себя так, как будто у нее есть визуализация, как бы ее не имея.
Не уверен как именно ГСН иглы работает, поэтому не скажу насколько они похожи.
ну вроде как не очень похожи , разве тем что и там и там вероятно тоже есть приоритеты
да скрость бы хотяб прикрутили как по во “всех” источниках
Да она и так крайне далеко летит, ну типо самолет на дозвуке (типо грача) она догоняет с 5 км зачастую. Пока что лучшая ИК ракета топ тира (по крайней мере по ЛТХ)
ну мне ещё чутка осталось до 15 тогда на деле посмотрю, но число глаз мазолит как бронестекло на ф1
Ну есть немного, хотя улитка на удивление хорошо ее настроила, за исключением скорости максимальной и работы помехозащиты.
Я честно думал, что дадут какой-нибудь 30g аналог 9L, а она летит дальше, доворачивает лучше, да и помехозащита насколько знаю немного лучше чем на 9m (скорость отключения ГСН там получше, где-то в датамайнах читал).
ну ты конечно прям вообше скептик был, там всеж передние “лепестки” внушительные
по описанию похоже на аам1 больше
ААМ-1 должна быть чем-то похожим на 9В.
ААМ-2 экспериментальная может чуть ближе будет.
аам1 вроде точно всеракуска пусть и так себе а по лтх пишут что как 9е
Да улитке разве это важно? Она может что угодно прописать и сидеть довольная пока документы не подсункшь, а тут откуда-то она дала 40G не сопротивляясь.
ну в буклете ее сравнивали с 550магик (Other
observations have drawn a comparison between the
Japanese weapons and the R.550 Magic in the use of
twin nose-mounted canard fins.) а на аам1 яб посмотрел, яб понлы конечно на форумах но наверно опять забанят
Да она без всеракурсности, аам-2 еще емнип ее имела, но аам-1 аналог 9в с ГСН без охлаждения на сульфиде свинца, правда там захват ~ в 2 раза дальше указывается в большинстве источников
Мысли посреди ночи - да ни и столь имбовым будет ф2 а афар, ну типа а зачем он то нужон то аим 7 покидать да но Лок с 20 км и не отвернещ пока не прилетит, да а идеали можно сразу все пустить( ток хз как этот будет выглядеть) а с 120 так и он в принципе не столь нужен и радаом от 16 можно раскидать, да беспалева конечно, но пока долетит и в тебя уже пустят, можно пока повесы ограничить(4 аам и 4 7/120) и Лок только по одному чтоб ракета не тупила, а так в целом почти тотже 16 поверлявей и хз провда что у него по лтц
Так в том то и прикол, что в лобовых у земли, и на средних дистанциях у тебя по факту будут несрываемые ракеты, которым пофиг на землю. Зачем лок с 20км то если у тебя 5-7км смертельной зоны будет?)