Кстати да, не понятно какой проект 16-го в игре представлен, если у него +2 доп подвеса под УРВВ нет.
Представлен тот “который скорее всего был бы принят на вооружение”))) ГБУ из брошуры тоже нет. А там еще и фотки с воробьями на законцовках есть. Причем и фотки пуска с законцовок…
Ну если я тебя на блоке 10 разнесу, то поверишь?
Ох уж эти сикрет документс…
Ну насчет быстрее не сильно уверен, все же я держался с 16 наравне (может они конечно не вкачанные были), ракет больше, ИК лучше, ЛТЦ овердофига, планер немного прочнее (хотя я один хрен ас-ананас что абсолютно на всех самолетах крылья ломает), БК пушки больше, да и маневренности вполне хватает чтобы с каким-нибудь не самым умным су-27 пойти крутиться.
Хороший самолет, точно лучше 16ого
P.S. получается опоздал)
да ша выведу в топ и посмотрю под другим углом
болт
шас вот и узнаем за что трут, трут за упомининие правды об советах
А как объясняется отсутствие AIM-9L у F-1 при одинаковом БР-е с A-10 или AMX?
Здравствуйте!
Вы недавно предложили тему: Ракеты AIM-9L для Mitsubishi F-1
К сожалению, она была отклонена модератором, по следующей причине: Номенклатура подвесов - балансная величина.
а обяснений что такого есть у ф1 нет, лтц нет, ракет нет, скорости нет, тяги нет, изза двух последних маневрености тоже практически нет, а это на 10,3
не все же перекладывается 15 очень не бодро, и крылья можно оторвать даже на прекладке, и в целом что сам самолет медленый что ракеты на нем, особено если сравнивать с советам
1 лайк
Ну то что 15 рвётся уже давно не новость, по ракетам 9М лучше 9L
шо то такое, вычисляет траекторию в половине случаев в землю или в космос, а спероул это вообше боль, ещё и медленые, да и дамаг у ракет 50/50.
AIM-9L на контрмеры ведутся легко, 9М всё же более стабильны в этом плане.
Речь не про дуэль, где немалую роль играет мастерство пилота, а про синхронное выполнение одних и тех же действий на разных самолетах. Если у японца действительно настолько лучше фм, насколько все его превозносят, то он даже банальный круг в горизонте должен делать на условную секунду быстрее при прочих равных.
Не, тут скорее лень пилить механику для 1 самолёта непопулярной нации.
Лень пилить механику… пкр… ракеты… а что не лень для ветки джетов страны восходящего солнца?
Ну кто-то из игроков вообще против всеракурсок на тех бр, при этом о т-2 ф-1 судят чисто по карточке. Ну не понимают люди, что не самый быстрый и неманевренный сверхзвук без лтц - достаточно легкая мишень.
Клон-пакетик за 65гк сделать) и то времени потребовалось много.
А уж как божат аам3… Шикарные икшки