у 16 позних тоже афар
Советские УРВВ не являются сильным преимуществом, так как в сравнении характеристики не сильно отличаются.
К слову если рассматривать Р-77, то у неё есть недостатки, которых не имеется у AAM-4.
Ну если сравнивать поздние модификации F-16 и F-2 Viper Zero, то ваш тезис можно притянуть за уши.
Странные скрины с весьма сомнительной достоверностью, можете поделиться откуда они?
*Всё ещё напоминаю, что 8 точек подвесов у F-2 Viper Zero - факт, а не домыслы.)
А да, что там про планер? Будет что-то али как?
в реалиях игры то что ты будеш крутица ака черт те не поможет
Мы и дальше будем рассматривать только удобные тезисы?
Это не ответ.
да окей
а разница меж ф2 и блок 50-60?
Ну да, ну да)
Не страдайте фигнёй, товарищь.
опять же радар без ракет нечто, когда будет ф2 будут уже и 9х, аам4 только если б версии то да может быть чтото порешают. я более чем уверен что аам4а никто сильно уже покручивать не будет минимум год
Привет фланкер, ну че там с радаром?
Ладно, вы не особо готовы к какому-либо диалогу.)
Удачи.
ему то хорошо самые быстрые ракеты с самыми мневреными ракетами, да отчечественые машины всегда лучше в ближнем бою, да и просто лучше, см липецк 93, ля камон 50г как ля от того извернуца то?
споки ноки
В игре. Давно уже маневренность не показатель лучшей машины.
совокупность отличной маневрености с ё каким ракетами вот те показательь отличной машины
не только
Ближний бой устаревающее понятие, разве что Тому Крузу нужно будет для 3й части фильма. Для современных самолетов важнее:
*возможность обнаружения противника
*дальнобойное/точное вооружение
*собственная незаметность
остальное же приятный бонус.
Оставим эту тему, не для форума.
это американская доктрина воздушного боя/первосходства, у рф она хз какая но отличается
А какая разница чья она? Типо это не наше, значит неправильно и поэтому мы будем круто маневрировать против дальнобойных ракет, пущенных хз откуда? Ну, ладушки.
всм доктрина диктует ттх и лтх для конструкторов, собсна как пример отчечественное и западное танкостронение
ну, отлично.
значит получается, что это исключительно субъективная оценка в рамках вашей доктрины.
всм обстановка в арб больше подходит по стиль и заточку отечественых машин
Поэтому я и уточнил “в игре”.