[Единая тема] Обсуждения баланса морских сражений. Реалистичный режим (РБ)

Глубоко по барабану. Играем для удовольствия. Своего личного удовольствия. А если команда сольёт бой из-за этих копеечных 300 очков от вышедшего игрока со дна БР боя - туда этой команде и дорога, не жалко

Нет, я конечно всё понимаю, 3 мажорных нации в игре должны нагибать, но должен же быть какой то геймплей и на остальных? Докачался до Дука Дегли Абруцци, ну думаю лучший лёгкий крейсер италов, с неплохим бронебоясом в 100мм должен играться в топе как минимум неплохо. Ага, наивный)) Один залп какого-то Гиринга и экипажа уже 70%. При том противник на Атлантах/Шпее/Мурмансках сжирает десятки залпов 10×152мм без видимого урона. Я вообще не понимаю как работает броня и живучесть в этой игре.


сделайте кто-то репорт у мурсанска забыли перекрасить самолеты

Редкостный баян уже, они такими и были в реале

Что, советы летали с американскими опознавательными знаками?

Да
Даже фотки выкладывали, вроде в теме про БП

Поэтому его и сделали призом)там краской сзади перекрашено и хватит.и в реале так же было.клоны уже тогда пилить могли)

Это моя крайняя попытка взаимодействия с разработчиками и реакция на закрытие комментариев к моему репорту на размер БК крейсера Нюрнберг Размер БК KMS Nürnberg // Gaijin.net // Issues.

Вопрос гласит:сколько снарядов приходится на один ствол ГК?

В рентгене можно увидеть что на одну башню ГК приходится по одному снарядному и зарядному погребам на каждую башню ГК и там расположено по 450 штук зарядов и снарядов.

Итого суммарно на ГК приходится 3*450=1350 снарядов или 150 снарядов на ствол.Это количество соотносится информацией что на крейсере Нюрнберг боекомплект на один ствол ГК состоит из 30 бронебоек,50 полубронебоек и 70 фугасов - итого 150 снарядов.

Но в игре БК составляет 1080 снарядов или 120 снарядов на ствол.

Куда же пропали суммарно 270 снарядов? Как так получилось?

Обратимся к файлу с описанием корабля: War-Thunder-Datamine/aces.vromfs.bin_u/gamedata/units/ships/germ_cruiser_nurnberg.blkx at master · gszabi99/War-Thunder-Datamine

Разработчик верно прописывает значение количества зарядов и снарядов в погребе:
image
(и так на каждую башню,строчки кода 10563-10777 - это часть для башен ГК).
Но тогда почему доступно лишь 1080 снарядов?
Смотрим часть отвечающую за вооружение -Weapon(начинается со строки 4823) и видим:
image

что на каждый ствол прописано по 120 снарядов(строка 4854).И так прописано на каждый ствол для всех 3 башен(суммарно 9 раз).

Из этого следует что игроку доступно 1080 из 1350 снарядов.

На это “маленькое расследование” мне понадобилось лишь полчаса свободного времени и 10 минут на написание текста. Разработчику не доходят руки больше 5 месяцев. А проблема решается за 5 минут.

Надеюсь на адекватную реакцию.

4 лайка

Если глянуть карточки ,то все уравнены по кол-ву снарядов по БР и ролям.хоть исторические документы показывай,хоть сам корабль к офису подгони-унификация и усреднение всего до уровня однообразности.
Но есть исключения -Шарик!

4, Япония так же мажор во флоте

Серьёзно?? Ты поиграй на японцах ниже 5.7 и найди там что-то мажорного.

  1. Малый флот от 1.0 до 2.0 неиграбельный шлак.
  2. Эсминцы от 3.3 до 4.7 играбельные, но хуже советских, британских, американских.
  3. Крейсер Kako ( ранняя Furutaka ) пожалуй хорош на 4.7.
  4. Лёгкий крейсер Isuzu ( тип Nagara ) неиграбельный шлак.
  5. Лёгкие крейсера типа Kuma и типа Sendai неиграбельные вёдра на 5.0.
  6. Лёгкий крейсер Agano - самый худший крейсер на 5.3.
1 лайк

Как уже выше ответили всё так. Японцы значительно слабее кого угодно, кроме топовых линкоров. Даже итальянцы и французы на брах эсминцев и ранних крейсеров будут лучше.

Нет.

Так как на одном Дискорд-сервере делюсь своими впечатлениями решил и сюда запостить свой шит-пост.Как говорил один знакомый раработчику нужен фидбек,желательно конструктивный.И он будет про Могадор когда я добил асов.

Спойлер

С вот такой статистикой:


По факту играл только на ней, изредка выкатывая Ле Малин в качестве третьего респа.

Начну с плюсов:

  • Скорость. 80 км/ч позволяет быстро занимать позиции и в принципе перемещаться по карте.Но маневренность средняя,размеры корпуса сказываются.
  • Расположение торпедных аппаратов и углы наведения.
  • Углы наведения ГК и возможность стрелять 3 из 4 башен в большом секторе. Хотя сами углы вращения - 135 градусов в стороны - средние.

Спорные моменты:

  • Сами орудия ГК. Баллистика как у американских пятидюймовок с увеличенным разбросом и с кривостью СУО дает нам оптимальную дистанцию боя 2,5-7 км. Дальше 7 км - гаубица,ближе 2,5 км СУО просто не может управлять 4 башнями. Приходиться снимать выделение цели или целиться через целеуказания на точку. По урону полубронебойка схожа с советской 130мм ПБ-46А.Но ей дико не хватает пробоя,даже по эсмам.Топливные баки под углом любят поглощать снаряды.Поэтому могут быть дикие непробития.И неурон.Проблемы с крейсерами.Убивать толпы Омах в рандоме - Mission Impossible

    19 непробитий в борт Смелого.Ладно бы сквозняки,тогда бы поверил.

    Подводных пробитий не существует для этого снаряда

    Стенка следующей коробки с экипажем сдержала снаряд
  • ПВО.Его мало,но оно сбивает.
  • Торпеды.Дальность и скорость - хорошо,даже отлично.Урон - хз,много попадал,мало топил.

Минусы:

  • Живучесть.Её нет.Огромные хитбоксы БК и их расположение превращают нас в пороховую бочку.Умирал от 25мм,пару раз 76мм ПБ Пикока и Ле Орлы.Даже 100мм от Акизуки взрывал мне бк.А с учетом размеров попасть по корпусу легко.
  • Перезарядка ГК.С прокачкой 8/10 имеем 7 секунд на бк первой очереди и 9 просто. Спасает только низкий контроль качества - имеем бк первой очереди не 10,а 190 снарядов.Когда бк становится меньше половины тогда первая очередь составляет 10 снарядов.
    На выходе получаем очень противоречивый эсминец.Да,он лучший у Франции,но он не конкурент остальным 4.7-5.0.Да,он может аннигилятор эсминцев(ваншоты Френк Ноксы и Моффеты это прям кайф) но против крейсеров он мало эффективен.Это видно по рандому,их практически не встречал(4-5 раз за всё время). Ждем Ле Арди и Сюркуфф.

А есть эсминец, который и против крейсеров ничего не может и против других эсминцев на 4.7 проигрывает дуэль. Это японский эсминец Akizuki. Даже самые лучшие торпеды его не спасают, так как их мало ( всего восемь штук ), а кроме того, в режиме РБ торпеды лишь вспомогательное оружие и рассчитывать на них всерьёз - не нужно.

1 лайк

В этом патче все эсминцы с номенклатурой снарядов в виде единственного фугаса неиграбельны. То что разработчик в среднем увеличило хп отсекам и модулям в 1,2-2 раза с одной стороны хорошо - увеличило ттк эсмов и крейсеров до приемлемого уровня. Но теперь эсмы фугасами убить крейсер не может за адекватное время. Раньше я на Акизуки используя систему затопления мог топить Принца Ойгена за 3-4 минуты,выбивая ему 2 носовых отсека. Теперь это стало практически невозможно. Плюс к этому нужно учитывать такой момент: у фугасов есть кинетический урон и его зависимость от дальности довольно интересная - на дистанции в 5 км он максимальный( х8 от базы) и постепенно он снижался. У орудий калибра 100-105мм это не так - на 5 км он равен лишь половине от базы,на 10 км уже 0,1 от базы. Поэтому Акизуки пострадал вдвойне. Как ранее я упоминал что откатал эсмы только с оф снарядами я также откатал z46/z47. Там ситуация схожая - урон есть,но убить ты никого не можешь. Также сказывается пробитие в 25мм - амер эсмы просто неуязвимы в корпус из-за противоосколочной брони.Также проблемы с эсмами у которых довольно свободная компоновка - осколки просто не долетают или им не хватает остаточного бронепробития.Схожая ситуация и с японскими эсмами с японскими 127мм.

2 лайка

Я бы так не сказал, первые эсминцы на 3.3 весьма играбельны. Очень хорош советский “Фрунзе” и также хорош японский Mutsuki. Им кроме фугасов ничего не нужно.

Американские эсминцы 4.7 и 5.0 убивают весь баланс в эсминцевых боях. Им нужно повышать боевой рейтинг во всех режимах. Можно только “Флетчер” оставить на 4.7.

У него как бы фугас с донным взрывателем.

У него есть полубронебойка.
А так да,на 3.3 просто нет целей для полубронебоек.

Решается просто:вернуть то что уже было - кинетическое пробитие фугасов. Как и задержку взрывателя.
Снимок экрана 2025-01-13 180345

1 лайк

Это ты простой! Сколько месяцев торпеды чинят? Хотя, как правильно- чинят, собираются чинить, чинить не собираются? “Решается просто”, ага!!!)))

Это не решит проблему американских эсминцев с чудовищной скорострельностью и высокой живучестью. Их надо отправлять наверх по боевому рейтингу.