Неа. У юбки есть отмазка - юбка, гусянка, борт.
Но вот у привода нет никакой отмазки, почему 120-мм каморный не расселил Куглю.
Может потому, что плотность огня енисея в разы ниже, чем у М183?
шо за м183?
Лучше бы ты не позорился с ответом.
Натобойчик? Нравится сбивать грачей с выдуманный М247? Как она там испытания прошла? Вроде не одной цели сбить не смогла, а добрый дядя разраб, что б нато не наматывали сопли на кулачек, отсыпал ей еще и радиофугасы
а как же “истирична!” и “кагвриали!!”?
ой. сколько же соплей то было бы, если бы улитки завезли то, что ИРЛ было у амеров.
знакомся, Виджилант, 1952—1961, 6х37, 3к скорострельность, и да, РВ в наличии
2 лайка
Если бы улитки завезли что было ИРЛ, то с 1942 года с порохом у СССР были бы писец какие траблы.
зато как красиво бы выглядели вечерние катки в тундре…
это правда Фаланги. )
требуем фалангу на прицепе с фулл лентой трассеров!
точно?
50 штук построили алë
Убить ТТ в лоб? Сильно сказал. В лоб это когда стреляешь в силуэт, а не когда надо выцеливать уязвимые места, в случае советских ТТ вообще пиксели. А выцеливать на расстоянии у Видара не то, чтобы сильно получается, зум хреновенький.
И обсуждая Видар почему никто не замечает ТО-55 на БРе первого лолопарда? Со стабом, улучшенной перезарядкой и ваншоткаморниками? Это наверное другое?)
Ник знакомый, толь пятый ироглиф немного другой, наверное обознался 😆
тебе сложно найти цель через шикарный теплак и замерить дистанцию? Кто ещё так может на 7.7?
у неë перезарядка дольше чем у линейной версии
Точно! В американских буклетиках никогда не врут!
1 лайк
естественно, это ведь не ТСКшные влажные фантазии в 3в/м из погребов без БК первой очереди
1 лайк
Конечно! Наши варвары, их просветлённые гении. Их уберорудия, наши влажные мечты! Да, Ганзик, да!
3 лайка
Этот корабль был недостроен из-за войны. Логика в чём?