У 110 (которые 3.7 с 30мм) нет бронебойной ленты, ток фугасы. А который на 3.3 - ну хз, 2х20мм+2х500 как то слабовато для такого БРа, тем более забрали возможность весить 1000+250.
Возлагал надежды на 50мм пушку, с нормальной лентой (ее в пробнике не почекать, надо выкачивать) вроде нормально должна дамажить, а 22 пульки должно на несколько танков хватать.
поясните на кой пень нужен сетап, если можно, через 15сек после смерти, уже ехать в новом бою на своей любимой технике и без колесников за каждым углом? как это у вас работает вообще?
Ну конкретно на 4.3 несколько фановых тачанок - начинаешь с эмиля, после садишься либо на хетцера (но он более позиционный, запушить на нем только подпивасов выйдет), либо на ягпанзер4, это уже чисто штурмовая самоходка, советские болванки отскакивают только так.
Зенитку тоже можно реализовать временами, но у меня сомнения что нужно две. Самолет тоже прикольно реализовать, тем более я вроде как умею летать, ну и в умелых руках самолеты так нагибают, что аж просят отдельный режим без авиации.
Лично я пригораю от одноресповых чудовищ, которые стабильно (сам в тильте набил 0.5 кд на 5.0 пантере пока выкачивал камуфляж одним респом) имеют 200 поинтов за бой, просто украв слот. Тем более для немцев такие чудовища особенно актуальны, ведь каждый второй качает немцев чтобы понагибать на тигре/пантере, а потом на таких нагибателях уже реальные папки на т34 набивают статистику.
А, ну и почему не некст через 15 секунд - потому что мне нравится выигрывать матчи, а не просто кататься до первой смерти (а одним респом это сложновато делать).
ну хрен знает. если мне нравится танк, то я на нем и катаю. нафига мне другие еще какие-то? ну вот прем самолет раньше брал. теперь на 64ке катаюсь и самолета у меня нет на такой бр. да и не будет никогда - никогда свистульки не любил. бурги вон прям пеной изо рта исходят на турмсы, ревут навзрыд от них, а я никак не пойму на кой мне сетап в таких условиях. профита-то не видать чет.
Я вот хз покупать ли кусты (хетцеру они мастхев как по мне), тк улитки заанонсили, что декораторы будут разрушаемыми, может с пары пулек от пулемета будут сваливаться
Стрела есть, а легендарные скилловые нато-игроки упорно продолжают летать по прямой, думая, что как и раньше можно безнаказанно срать буллпапами и ни о чем не думать. Знаю: сейчас появится тонна гневных цитирований, но мстить за то время, когда была одна шилка — бесценно.
P.S. не против повышения бр.
P.P.S. можно законтрить птур или буллпап.
База. Советские танки тупо не умирают, лучший штурмовик, зрк, вертолет у СССР.
Выше 11.0 жизнь есть только за советов. Советов уже так много, что их кидает в обе команды. Это просто цирк. И разработчикам глубоко начхать на это. По сути играть даже 10.7 можно только на амерах, а выше только на советах. Лишь в районе 10.0 и 10.3 осталось какое то подобие баланса среди топов.
Не, 2 зенитки на 5.3\6.3, там с истребителями плоховато. На 4.3 хватит Вирбы + 109, а вот вместо до335 я бы взял 110 С-2 с 2.7, там 2 раздельных сброса 500кг и не такая баржа как Дошка. Мне 335 не зашел.
± у всех одинаковые зрк и возможности штурмовки, как авиа так и вертолёты, у всех ещё танки с дырками в влд и танкующими башнями. Критической разницы в динамике и живучести тоже нету.
Ну я бы так не сказал.
Штурмовка на этих БР лучше всего у СССР, как вертолёты, так и самолёты.
Далее идёт по счёту США, но правда учитывая только наличие премиумного А-6Е.
Остальные нации в этом аутсайдеры.
Что касаемо полноценных сетапов, то опять же у СССР он самый сильный и наполненный. Но единственный минус, это отсутствие ЗРК с радиусом действия в 7-8 км.
Lynx бритов лучший вертолёт в этой вилке.
Лучший сетап вообще вообще шведы. Но и остальные не шибко отстают.
Лучший штурмовик с руками а-10 лейт.
Без су-25. Но и остальным есть чем ответить после переделки маркера упреждения для бомб.
Нормально там все.