Лицо HQ11 имаджинируй, когда в него от Ми-28НМ вылетит ПТУРов больше, чем у зенитки ЗУРов?
Смещение меты ТРБ в сторону ЗСУ/Вертолетов отдельный разговор.
И это не делает советскую штурмовку на топтире не лучшей.
1 лайк
лицо панциря имаджинируй, когда в него летит Спайсов/ парсов, любых других фнф больше чем у него зуров?
Кстати, чисто ради интереса, это какой такой совесткий топ тир может переспамить хоть одну зениитку?
Вертолеты:
5 прем + 2 полковых у США
2 прем + 1 полковой у СССР
3 прем у Германии
Вертолеты
Самолеты
6 премов у США
3 према + 3 полковых у СССР
4 према у Германии
Самолеты
Наземка
5 премов + 1 полковой у США
6 премов + 2 полковых у СССР
3 према + 1 полковой у Германии
Спойлер
Где аномалия?
Июнь 2025. Ой…
1 лайк
Не летит. Гриппену надо скинуть скорость до дозвука, чтобы эти спайсы начать скидывать. Пока он даже 12 бомб скинет - ему уже ЗУРом напихают.
Сикер включается секунду + задержка на пинг в обе стороны 300мс. В итоге почти 16 секунд фотографировать панцирь со скоростью полета в 0.95М.
Бро, тебя задвухсотит итд
их 8, с патчем стало 12. Опять же, на раздачу всех 12 нужно почти 16 секунд.
У панциря если че ящик есть)
Ми-28НМ даже 1 в 4 выигрывает любые зенитки топтира, кроме панциря. Думаем головой.
1 лайк
конечно, ведь панцирь позволит вести птур по самолету пока ты не собьешь все что из него вылетело.
каких то жалких всего 0.96 маха, всего то каких то жалких больше 1 км/с,)
зуры летят с таким же КД в секунду, и за 12 секунд панцирь откидает… нет, не 12 зуров, потому что вести он может только 4.
Я такую тайну открою, но не обязательно лететь по прямой и выдвать всю пачку. Достаточно с 4-5 км откинуть более 5 боеприпасов, сделать повторный заход, и откинуть еще. И он мало того что может просто не успеть отстрелить нужное колличество зуров, так еще изза перелоков может половину увести в молоко.
и бесконечная перезарядка под шасси.
на 2 бк) А дальше пушками соображай.
панцирь стреляет с задержкой по секунде между пусками зуров, и ведет максимум 4, то есть за эти страшные 16 секунд, которых уже достаточно что бы в несколько нырков перегрузить панцирь, он точно так же в ноль израсходует свой бк.
1 в 1, да, 1 в 4, ну можно сказки и не рассказывать. И почему кроме то? Панциря она ровно так же прекрасно перестреливает. Вихри летитят чуть ли не быстрее зуров, бонусом бесконечная перезарядка.
Это уже поверх того что панцирь прекрасно уничтожается кабрированием.
И какое это по итогу отношение имеет к тому, что “самые имбовые ракеты самой имбовой нации” без проблема перехватываются, а опции снизить качество в обмен на колличество тупо нет.
Смотрим теперь на эти самые премы
США:
10.3 - вольфпак (мнение о нем большинства игроков можете узнать на профильных серверах) и А-10. Для особо одаренных F-5C
10.7 - абрамс и . Вертолета в сетап нет. Самолет - трам, который не работал пол года и выведен из продажи, А-10 на 10.7 мертв.
12.0 - два абрамса, рдфл, вертолет на выбор. Штурмовка - F-20, кому нужен АРБ или AV-8B. Тащить 12.3 хорнет - смерть и вечный 13.0
Германия:
10.7 лепа, премиумная штурмовка на 11.0 - сильный верт и хороший Су-22М4
12.0 - два лепика. Верта нет, штурмовки нет. Тащить 12.3 хорнет - смерть и вечный 13.0
СССР:
10.3 Турмс + Су-25К
10.7 Т-80УД + 2С38 + прежнее. Особо одаренные возят Миг-23МЛ
11.3 БМПТ-72, Су-39, Ка-50
12.0 Т-80УЕ-1 + БМПТ-72. 12.3 Су-30МК для вечного 13.0
подключаем полковую технику.
США:
К вольфпаку можно взять F-117
В 12.0 сетап добавляется AIM
Германия:
0 изменений. Возить полковой хантер на 10.7 - дохлый номер.
12.3 можно взять 2PL (но он мусор ага?) + F/A-18C
СССР:
к 10.3 добавляется БМП-2М и Су-22М3
11.7 сетап, в который входит весь 11.3 + Ми-35П как замена Ка-50 + Т-80УК
12.0 получает Су-33, который и зенитки может НАРами попугать и летку погонять.
Итого:
США -
10.3 сетап из ЛТшки и самолета на выбор
10.7 сетап из танка, 10.3 танка и самолета, который в продаже раз в год
12.0 сетап из танка, клона, полкового клона, ЛТшки, самолета и вертолета на выбор. (объективно сильный сетап)
12.3 опция для мазохистов
Германия:
11.0 сетап, где танк идет не по БРу с самолетом и вертолетом.
12.0 танк и клон
12.3 для мазохистов с самолетом, и “тремя” танками.
СССР:
10.3 ЛТшка, Танк, штурмовик на выбор
10.7 Две ЛТшки, два танка, штурмовик
11.3 крошитель рандома на земле, штурмовик, вертолет. Имбовейший золотой сетап, который я добуду себе на 9 мая
11.7 танк, крошитель рандома, вертолет на выбор, штурмовик
12.0 танк, клон и полковой похуже, крошитель рандома, вертолет не по БРу, истребитель
12.3 опция для мазохистов
ничего не замечаем?
У США навалено вертолетами, только один из них акционный, один - редкая машина а еще один - просто выведен из продажи и заменен на клон под другой нацией.
По итогу вертолетов два
У германии в постоянной продаже вертолета тоже два?
Хз насчет Ми-24П в постоянной продаже.
А есди зачерпнуть 6 ранг получим что?
6 танковых премов США в продаже сейчас
5 танковых премов Германии в продаже сейчас
9 танковых премов СССР в продаже сейчас
7 авиапремов США в продаже сейчас
6 авиапремов Германии в продаже сейчас (буквально вчера еще было 5)
6 авиапремов СССР в продаже сейчас
1 лайк
В общем как я ожидалось, т.к. изначальный тейк оказался ложный, теперь уже оказывается ну да, разницы нет или она небольшая (а иногда и в обратную сторону), но теперь не нравится, что сетапы не красивые.
Вертолетов 4
У СССР я вижу 2 вот прямо сейчас
У германии тоже 2
Во, когда оказалось, что на топтире далеко не всегда у СССР в целом больше, надо срочно придумать, как сделать так, что теория работала (правда все равно не работает).
А давайте зачерпнем 5,4,3,2 и 1 ранг? Ну если можно менять условия на ходу как удобно?
Ну сразу видно АНОМАЛЬНОЕ количество. Учитывая, что разница по наземке обусловлена реальным бесконечным количеством именно наземной техники, что создали в СССР и большей доступностью инфы.
Вы кажется не поняли. Клик-бейт при БОЛЬШЕЙ популярности играл ЛУЧШЕ. А изначальный тезис был:
Ой, оказывается это далеко не всегда связано.
1 лайк
зато сейчас прекрасно работает
слабые 6 ТВ ракет против 2 тв ракет на действительно мертвой акционке?
я стесняюсь спросить в чем су22 хорош
су25к на 10.3 может только превозмогать, рандомно делая фраги
ка 50 на 11.3 будучи лишен теплака абсолютно мертв. У него нет главного- хоть какого то преимущества в обнарудении. Против него куча спайков, носителей АП, и далеко не слабые зенитки и летка.
чугун на 12.0, эталон баланса. А что не нары на f4?
вы не понимаете, слабые вертолеты с теплаками, слабые танки, слабые все, все слабые, а вот у них все сильные. Особенно ка50, который уже в мумию превратился.
Ну акционка не мертвая отнюдь, но премиумный А-10 в целом даже не 10.7…
Вы зря начинаете обсуждать то, что не обсуждалось, тем самым вместо концентрировании на ложном тейке “вот тут АНОМАЛЬНО МНОГО ПРЕМОВ” вы уйдете в дебри спора о имбовости/слабости конкретных.
Ваш оппонент своего добился - увильнул от неудобной темы, где он сказанул, не подумав, про аномальное количество премов
Надо сначала закончить с этой мыслью, а потом идти к другой.
Смысл от према, если это машина без сетапа в игре про сетапы?
Давайте франции выдадим 4 премиум штурмовика на 11.7-12.3, во на них народа в ТРБ будет…
Много премиумных французский апачей в рандоме видим?
Я лично раза 3 за все время. На машине за месяц сыграно боев в 85 раз меньше, чем на Ка-50. При это французская ветка вертов - топ-3 ветка вертов на данный момент.
Логику то надо прикладывать.
то есть 6 ранг по вашей логике в обсуждение не входит, но 9.7 вертолеты мы учитываем на полоном серьезе. Записал.
А 10.0 меркава 6 ранга считается при обсуждении топов или она рангом не вышла?
Кто-то где-то говорил про “7-8 ранг”?
Нет?
Сами поставили удобные границы для выборки и теперь жалуйтесь, что с ними кто-то несогласен.
Круто. Конструктивно.
Напомнить количество невведенных потенциальных танковых премов за германию?
Или сами можете раздел предложений открыть?
Мораль: на СССР играет беспомощное пиво.
Про летчиков Китая (а до СССР к сожалению не дошло, но есть пара картинок) это прямо красиво с цыфырками доказывалось, но Батончик не стерпел и все снес.
Жаль в продаже его нет.
Против фулл респауна тунгусок и ос, где первая спокойно перехватывает все дозвуковые потужномеврики с дальность 8-9км, а вторая наматывает А-10 на предельной дальности ракет?
Ну, не очень прикольно, если честно
Я лучше полетаю с ваншот-ракетами против респауна нищих роландов.
Скорость
Маневр
Х-29Т, которые хотя бы летят.
Слабый (слабый) Су-25К. Верим.
Я на нем все лето гнобил топовые ЗРК до декомпрессии в 3.5 кд, не надо мне про ка-50 рот открывать, окей?
Сейчас я буквально мечтаю о премиумном терминаторе, чтобы озолотиться на летних ящиках с ис-7
Самолет как опция есть. Я не говорю, что лучшая. И не чугун, а С-25О.
1 лайк
Ну я же говорю, изначальный тезис оказался ложным, теперь надо качество сетапов оценивать.
Су-39 и Ка-50 сидели всю жизнь без сетапа - ничего (БМПТ к ним подняли месяца назад)
Удобно забыть свой же тезис и начать накручивать условия вместо того, чтобы признать, что никакой АНОМАЛЬНОЙ разницы нет.
Ну давайте удалим, я не против. Это ничего не изменит.
Сначала вся речь шла про имбовые топы, но премы вы точно хотели с первого ранга обсуждать.
Да напомните, давайте вот с 70-80 года танки, а я на каждый буду по 3-5 советских приводить.
Ну главное отрицать, что союз просто гораздо больше сделал техники разной.
Классика, мгновенно опровергнул тезис на обратном примере, а собеседник просто сдался.
Ну конечно, когда у премов СССР стата лучше, то это они имбовые, а если хуже, то пиво.
Объективная и незатуманенная картинка
2 лайка
Отлично набивались на СЛАБОЙ деривации.
Откуда у меня по вашему 250 вылетов за лето на Су-25Т/Ка-50?
Я из разряда мазохистов, которые возят не по БР танки, а не штурмовку.
Всего-лишь в полтора раза больше танков, хорошо сгруппированных в сетапы, что непропорционально увеличивает их количество в бою.
Отлично
США - 3 вертолета
СССР - 2 вертолета
Германия - 1 вертолет
Думаем.
берем технику из изначально предложенных вилок
- 1.3 от топового БРа
США: 0 самолетов
Германия: 0 самолетов
СССР: 2 самолета
США: 4 танка
СССР: 4 танка
Германия: 3 танка
Вертолеты:
США - 3 вертолета
СССР - 2 вертолета
Германия - 0 вертолетов.
Крутая выборка для обсуждения прем и полковой техники.
Kpz 70 с 120мм наверное не считается? хз. Программу в 1970 прикрыли. Танк собрали.
Ну возьмем за верхний предел топы. И только техника из веточных наций (никаких белорусских и украинских Т-64/72, увы)
Начинаем
Leopard A1 - A4. 4 штуки
Versuchsträger Gesamtschutz - “Стелс” 1А3
Leopard 2 PT1 - PT17. 17 разных прототипов по корпусам и башням. 2 из них есть(PT16 и PT11) в игре. Остальных 15 нет.
Прототип лепеке с 140мм
Leopard 2A0 (без тпв)
Leopard 2A1 (потрогали компоновку БК, а в поздней версии не только БК)
Leopard 2A3 (сделали шторку попрочнее)
Leopard 2A4 TVM-min - с подбоем.
Leopard 2A4 TVM-max - + с крутым израильским ТПВ.
Marder 1A5 - крутой, с ПМЗ и подбоем
Marder 1A5(А1) MELLS - еще круче, вместо мусорного милана там спайк
2 Marder 2 с разными комплектами вооружения
Wiesel MELLS (крысюка со спайками)
Wiese 1 HOT(смешной с оптикой на штанге, легенда форума)
Wiesel 2 HOT(с пулеметиком)
Jaguar 1A3 (ракетка с теплаком и ПТУРами ХОТ, у ягуара 2 кстати ТПВ быть не должно…)
Pz 68 AA1 (сделали в 70х)
Pz 68 AA3 - другая башня
Pz 68/2000 - вкрутили 120мм дрын
Leopard 2A6EX - по сути Strv 122 с L/55
Leopard 2А6М - 2A6 с крутыми дымами и без нижнего ряда БК.
Leopard 2 PSO-VT - PSO с L/55
Leopard 2A4 AMAP/Revolution - крутой в броне
Leopard 2А7 - 2А6 с нормальным ТПВ и фугасом с часиками
KF31
KF41
KF 41 (120)
Колесники наверное не танки.
жду 135-225 разных советско-российских прототипов и модификаций, воплощенных в металле и имеющих какие-то геймплейные отличия, кроме числа антенн и радиостанций и наличия/отсутствия ТПВ(что у нас в игре является модификацией) за период с 1970 по 2015. Жду до завтра. И с пояснениями, чем оно отличается, а не просто рандомный неймдроп.
Желательно конечно 225.
На каком примере?
Что М1А2 - танк уровня 12.3, если не 12.7?
Я не спорю. Благодаря нормальной башне без гигантских лючков его фугасами и птурами не дерут, в отличие от сепов.
Это не мешает 12.0+ игрокам США быть худшими игроками в игре.
делать 0.9 на Т-80УЕ-1 так-то тоже стыдно. Но беспомощное пиво за СССР могет. И в отличие от других наций это пиво могет почти на всех БРах, иногда уступая антипальму немцам на аналогичной технике.
Оно же играет в 0.9 на панцире, из-за чего советам выдали кнопку победить.
На мусорнейшем адатсе статистика ± такая же. НА АДАТСЕ.
1 лайк
Взял последние 5 патчей
Указал количество введенной техники совятам и нации, которой меньше всего дали
Боевые слоны - советам 7, евреи 1, китай 3
Левиафаны - советам 7, евреи 1
Острие копья - советам 5, шведы и евреи по 2
Огневой контакт - советы 8, евреи 1
9 вал - советы 4, франция 1
Бонусом Атака шершня - советам 7, шведы 1
В учет идут флот, авиация и танки
1 лайк
Скорее всего такое кд из-за высокой конкуренции банально
Так именно летом 2025 когда вводили Бук, если не в начале осени и начал образовываться огромный перекос в сторону советов. До этого времени, распределение игроков в поиске боя было терпимым, у советов конечно было больше всех, но не в РАЗЫ
Он попал в период, когда игроков запустили в комнаты.
Его видно практически всегда. Надо всего лишь подождать.
Качество ≠ количество.
Игра на одной нации/технике имеет свойство надоедания. Всегда будут игроки которые играют на других нациях.
Так по факту и есть. Большая часть игроков за США на топах - новички. Почему собсна за США редко можно встретить топ ПВО.
Это никак не связано с добавлением новой техники в игру. США, например только только ввели вооружение, разработанное во времена палеозоя.
Большая часть разработанной СССР техники является или дублями, из разряда поменяли колесики вот и получился БТР-288 Ыбыхмых, или просто бесполезными в рамках игры.
2 лайка