Скатай на чем-то кроме шолефа
Ауф вычеркнут из памяти как травмирующее воспоминание
Модулей как и везде
Ауфа разрабы убили адской раскачкой после остановки и очень слабыми фугасами.
Поболя будет. Даже дальномер нарисовали, которого вроде и в модификациях нет.
Жду ауф 2 с л52 и движком на 750 коней…
И каловой подвижностью.
Жаль в AMX-13 F3 снаряды не влезали, интересная была бы штука
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса
1 лайк
Ну тут смотря что считать средними рангами. На тех же 7.0+ у фугасниц уже частенько встречаются
Вроде за бритов есть ЗУ-23-2, которой хватает до 8.0 включительно, правда БТР-3Д получше
Арта куда более скилозависима, чем лётка. Из неё ещё надо уметь попадать.
Брат инвалид БТРа ЗД, который на выходе советы называли оч плохой зениткой. Ну такое.
Особенно имея 1000 кратный зум, дальномер и 940м/с начальной скорости (баллистика лучше ЛЮБОГО танка на каморниках)
Нука покажи, как ты имбуешь на арте. Ты ж так описал, что по твоему мнению прям можно стрельнуть в сторону самолета и сбить его. ))
Причем тут мое мнение? Это факт.
Начальная скорость у арты выше, чем у ЗУ-23-2
Я вот смотрю твою технику и из арты у тебя увидел тайп 99, на котором ты сыграл 3 боя и спх, на котором за 100 боёв ты сбил всего 3 самолета. Но при этом ты отчаянно утверждаешь, что “ох как легко сбивается всё из арты”. А откуда тебе знать то, чел? Это как если бы ты спорил с учеными по химии, в которой ты вообще ничего не знаешь. Ты это прекращай обсуждать то, чего не знаешь и не делал.
А ну и у тебя на тайпе спх 0.5 кд. Это кнш кек. Не смог в имбу получается.
Оттуда, что я могу подняться в небо и хорошо сбиваю самолеты.
На типе я играл еще до того как РВ-оф начали наносить урон