Смотри какая имба. Ему замоделили органы управления мехвода. Даже с целым двигателем и трансмиссией он никуда не уедет, пока не отстоит 40 сек, ремонтируя руль мехвода. Это первая техника с такой хренью. Имба, как же законтрить. Срочно на 7.3+, он же не хуже других.
Ты сам то способен понимать значение слова “обоснование”? Или только " ыыыы у него снаряд летит быстрее, поэтому имба ыыыы"? Это такое у тебя обоснование?
А ты сам чего не оценил, чего такое днище то на этих имбах?)
Он кричит дальномер. Чел реально не знает, что у асс90 нет дальномера, но называет его имбой и в доказательство дальномер ставит. О чем с ним можно говорить.
Он не знает, что лд есть только у бабах с 7.7 и 8.0.
У всех есть прицел, у всех нормальная скорость полета кроме самых ранних на 6.0, у асс90 нет дальномера (держу эксперта местного в курсе) и чтобы РВ-ОФ поразил цель, надо попасть не менее чем в 3 метрах от этой самой цели. Прикинь, там всего 3 метра радиус подрыва, а не как на топах. Вот это поворот, да? Можешь хоть устреляться по самолету, если попадаешь хотя бы на 4 метрах ему будет до одного места. Это тебе не ракетку кидать после захвата цели на топах, тут стрелять уметь надо.
Это уже частности отдельной техники. Как тип90, который не имел корзины, хотя половина танков имела…
Половина танков имела… Абрамс и лео 2 оказывается половина техники…
Ты говоришь так будто это не вопрос привычки, а разброс как у арты в картошке.
На зенитке с ХУДШЕЙ баллистикой же можешь попасть по самолету, тут достаточно попасть в круг диаметром 10 метров (считается 3 метра от размерных точек самолета).
Поэтому и писал, про многих, а не всех. Вроде как раз у типов японских был
7 Абрамсов, 10 леопардов, десяток советов с каруселью вместо корзины
Круто посчитал, добавь туда ещё 3 тип90 и 2 тип10, 6 челов2, 4 ариеты, 5 леклерков, 6 меркав без корзин. И нет, у совят карусель не корзина, это разные вещи.
Никогда у тип99 не было лд.
Причем тут лазерный?
А чем тебе оптический дальномер против самолетов поможет?
Не. Товарищ заявлял, что с сложнее попадать, нужно выцеливать что то. В чем проблема с лучшей баллистикой (дальномеров у части арты) дать в башню, поближе к корпусу или ком башенку (зависит от танка)?
По самолетам особо дальномер не нужен, не по пе-8 стреляешь же
Ага, не нужен блин… Ну видно эксперта. Ты без лд по самолёту попадёшь только если он очень медленный а-ля ил-2 или он летит на тебя. Это тебе не гвоздика с 7 метрами взвода рв.
Ага, а потом обнаружить, что после нерфов фугасов можно не пробить кт в щеку, маус уже практически неуязвим для фугасов, про дедов2, 3 и 4 молчу.
Так в игре вроде птуровозов, кроме фоки на этих БРах нет и любой самолет будет сближаться для атаки
Еще одна имба?)
КТ вроде шатался, макс не спорю, Дедам вроде только в башню и желательно издалека
Сближаться != лететь на тебя, не меняя направления, просто прямолет момент.
Для тебя? Ну попробуй на ней поиграть) Интересно будет посмотреть на эффективность.
Шатался до нерфа фугасов. Я уже успел столько увидеть кринжа от фугасов, вплоть до танкования фугаса на 60+мм пробоя на Т-34.
Он теперь в оптику на крыше почти не убивается, там 3 пикселя для пробития.
И в итоге ничего не пробьёшь.
Еще раз. ПТУРов на этих БР на самолетах нет.
Пустить в вираже и убить танк можно будет либо большой бомбой либо ракетой пушкой из прямого полета
Емнип не первая
Качай экипаж, хз
Наконец-то ты понял