Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 6)

Ну тут скорее вопрос в сроке исполнения, как бы это надо впихивать к чему-то, что подымет продажи, а продавать бобры занятие не легкое, только если это не Ту-160

А просто мог бы дать 735а1 урановый.

Их дело обещать, чтобы народ успокоить. Наше ЦА доверчивое, ему можно просто сказать “да, сделаем” и забить. Делать не обязательно.

И полетят образцы с 735, особенно ХМ1 на 9.7-10.0. Хотя ладно, слябые советские Т-55 перестанут в каточек ловить чисто топливный бак или заряжающего.

Так в игре его попытались посчитать по формуле почему то

И пофиг, главное более нормальный лом и стабильный.

Причем, если я не ошибаюсь, его еще как моноблок по типу 3БМ4 посчитали, хотя он скорее как 3БМ3 с сердечником.

Другого у улитки нет.

Так они могут выдумать очередную формулу. Уже вроде второй раз меняли, по этим формулам.

А?
Что?

Ломы наркоманкой конструкции настраивают по таблице. Как ранние советские. А М735 почему то обошли

Ранние советские?
Я думал там просто штырь вольфрамовый/стальной

Они берут уже придуманные формулы.

Коэффы подгоняют)

Там они просто всунули в штырь сердечник по типу БПС. Так и 3БМ15/22 вроде работают.

Главное дать ей какое то имя, типа “мы расчитали пробитие по формуле Энштейна”.

Фикс

Нет, там что то типо длинной стальной капли толстой частью вперёд внутри которой кусок вольфрама

Ломы по формуле Эпштейна, стреляющие сердечниками с лоли и при попадании издающие звук кудасай

Ну вот оно и есть. Типа потому такая разница по прямой и угловой броне у ранних ОБПС, ибо сердечник не работает по угловой, по сути, оставляя только стальную стрелу.