AIM-9X тоже с ПЗ ракета, только сравнивать ее с агрегатом, созданным, чтобы Джон стрелял им с плеча и сильно урезанными для этого характеристиками, что в рамках игры и в других условиях работают абсолютно? Просто сравнение не к месту. Ладно там показать Ми-24 или чет такое с БКО, но брать в пример иные вообще условия работы и иные агрегаты?
К чему это ?!
Ракета тоже ведётся по РЛС. После пуска СПО будет орать точно так же.
Вы же в курсе, что ПЗ разный бывает ?
Как это вообще взаимосвязанно ?
К тому, что как ракету может вести ОЛС, если её приоритет не выставлен игроком руками?
А если он не выставлен, древние радары сопровождения должны реагировать на диполи и ловить перелоки
Макак пускать кусок фольга много
Большой тарелка гудок волна терять макак летать большой крутящийся кубик
Макак не бить палка макак летать большой кубик, нраится.
Что ?
Какой ещё приоритет ?!
Ну я не знаю, может и TY-90 в условиях 11.7 это не аналог стингера против 9.3?

ПЗ в данном случае у них схож.
Глядишь еще самолетные гайды вспомнят.
Причём тут приоритеты ?
Открою тайну ?

Хорошо
Пока игрок руками НЕ ВКЛЮЧИТ ОЛС, ракета будет корректироваться по данным о цели с радара сопровождения, который должен ловить перелоки
ОЛС можно выставить по умолчанию. И смысла менять канал сопровождения в целом нет.
Колямбус, я знаю про это
Вопрос в том, что даже без активации ОЛС, радар сопровождения в 99% случаев никак не реагирует на диполи
И это мы сейчас про древности уровня роланда
И как часто это делают?
Реагирует и отлично срывается.
Вопросы к игрокам.
Могу на пальцах пересчитать, когда у меня на роландах РЛС на диполи срывалась
Среди этих случаев будет 0 с участием вертолетов
Действительно, зачем нужно обучение и какие-то подсказки?
Вы же в курсе, что РЛС работает в режиме доплера и что бы там что-то сорвалось нужно нотчить РЛС ?
Про то, что у вертолёта есть огромный винт тоже не забываем.