Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

Ну-ка объясни ка мне, пожалуйста, знаток статистики, как ВОТ ЭТО

Спойлер

image

может иметь один БР с ВОТ ЭТИМ

Спойлер

image

ммм? В главных ролях-стабилизатор и СуО, все на уровне нато-имб, но по льготному БР советского корыта. Что касается завышенного БР автопушечников то это заслуга солянок, я с не представляю, как на этом

Спойлер

image

убивать это

Спойлер

image

но в то же время “они” отлетят на ура

Спойлер

image

Ну или вот, поглядеть на быбаланс

Спойлер

При этом у этих же зениток у кого то есть Суо, у кого-то теплак, а у кого то ни-ши-ша.
Ничего странного нет.

2 лайка

Да, Т-54 не равен ZTZ59А выходит БРы зло ? Но вот если играть сетапом, на 8.0 можно взять еще Об.120, Об 906, БМП-1, ТО-55. Это уже получше ? Почему этого нет в 8_2_2?

Она также может встретить и это:

Спойлер

2025-02-21_23-10-26
2025-02-21_23-10-18
2025-02-21_23-10-11
2025-02-21_23-10-09

т.е. если она не может убить с автопушки с пробитием в 92 мм какой - либо танк, ее нужно отправить в нижний сетап против танков БРа 6.7 ?

1 лайк

Не будь смешным, много ли у нее шансов против БМП3-БМД4 на стабе, суо, топовом теплаке и птуре допом? А БР то тот-же.
В первый раз не стал, но тут уже напишу, почему нет.

Об 140 имеет 8.3(ред.Мимо, запутался в цифрах). БМП-1 имеет птур 2го колена.

Средний БР танка из сетапа 8-2-2 составляет 8.0, за некоторыми колебаниями, но опять же, бр не по СБ правится, машинки 9.0 не учитываем.
т-54 8.0, М-48, М-60 тоже 8.0. Стб-2 8.3, СТРВ103, ИКВ, U-sh тоже 8.0, дф-105, лео-1 опять же 8.0 и я устал смотреть карточки. То, что в сетап закинули технику со дна, вроде той-же су-100 не позволяет говорить что техника играет против танков 6.7.
Да, нет некоторых “экхемпляров” за красную сторону, вроде ОБ-120, 906, но тут уже из разряда тайпов-16 в 9-2. (умом разраба не понять).

Эх. Сложно будет пробить БМП-3… А много шансов у 2С1 от этой шляпы или VBC(PT2) ? С дальномером, теплоком и ломами? Про дрон стоит писать? Смешно?

Причем тут Об.140? Я тебе про Об.120 пишу. Птур 2го колена… Ты на АМХ 13 (НОТ) в 9_2 играл? Поиграй, там тебя ждет много впечатлений от птуров 2го колена. Этот птур второго колена идет в ангар после выстрела с суо от Викерса мк.3, который в 8_2_2 играет.

НЕТ, это не то же самое. В 9_2 за синих есть вагон и телега вместо того тайпа. А в 8_2_2 за советов:

Спойлер

i

2 лайка

А кто, извините, тебя заставляет в 8-2-2 играть на 2с1? В сессии среднего 8.0. брать фугасный посос 6.0, с пушкой уровня 4.0 ису? Много ли у тебя на ней шансов сделать хоть что-то хоть кому-то в 8-2-2? Ну выкатится не ВБц на тебя а СТБ-2 или стрв, да хоть магах с ломом и что будешь делать? Конкурентные (не результативные) артсистемы 8-2-2 это ПзХ, китаец, видар, но никак не убогий 2с1.
Выглядит как выдуманная на ровном месте проблема, имхо.

1 лайк

Ладно, давай вспомним БМП-1 с птуром 2го колена в 9_2 ? Или Мардера?
ХМ803, МИГ-19 в 10_2?
Сколько такого мусора в сетапах?
А получается, что не стоит на них играть ведь:

4 лайка

Если ты скринил БРы с РБ, то т-54 жертвы абсолютно бездарного “отделения машин по эпохам” где 7.0-7.7 ужали к 9.0-9.3. поближе, а премы вообще забыли. Леопард такой же инвалид на текущей вилке 8.0-9.0.
РЦВ на 9.0 уехал после смешной нарезки смешариков 7.7-8.0.
Сидам вроде с ОЛС как у оцелота, поэтому его подальше от ранних джетов.

И не стоит забывать, что единственный параметр балансировки - средний фарм.

1 лайк

Ну так да, не стоит играть на технике со дна сетапа, это ж не новость. То, что ее подсосывают разработчики в сетап это не значит что она играбельна. Массовка, мальчики для битья, не более. В РБ, например этой массовкой работают такие же попаданцы снизу, вплоть до резервов.
Ка-а-а-ароче, выкатываю гайд для тех, кто не разобрался что играбельно в сетапе. Смотришь средний БР топовых ТАНКОВ сетапа, выбираешь такой же из доступных твоей стороне и играешь, не страдаешь. Всё. Если не работает в 8-2-2, то только потому, что бр составлены через опу.

Вообще нет у сидама никакого способа задедектить самолет, только глазами. Сопровождение есть, работает только с 2.5 км. У оцелота и штормера(?) функциональный радар

Спойлер

image
Оцелот

на сидаме только глазки, даже без ТПВ.

Конечно не новость, только вот проблема… (Может и нет). Есть техника, которая только на дне и играет. Больше нигде.

3 лайка

М, да, перепутал со штормером.

Мне кажется, оба сквада покруче чем HLL.

поражает логика сетапистов. 90% техники неиграбельна, онлайн ниже плинтуса, зато у нас сетапы, зато не как в рб.

2 лайка

Шёл пятый год “оперативной правки БР” …

2025-02-22_06-23-02

2 лайка

Бессмысленный «срач», касаемо того, «что же лучше, сетапы или БРы».

Все предложения давно выдвинуты, разработчики по любому эту маленькую дилемму в голове где-то держат, но пока они не захотят что-то изменить, то ничего и не изменится.

Лично я почти никогда не влезаю в спор по теме «что же будет лучше для ТСБ ?», так как мне по душе, как сетапы, так и БРная система. Каждая из этих вещей по своему привлекательна и при этом не без изъян.

1 лайк


Еще чуть-чуть осталось. Всего-то 4 месяца прошло.
Потом за F-84G в 8_2_2 возьмутся.

3 лайка

для всех очевидно, что пока человек, не расстрающийся с бутылкой и коксом, расставляет БР, будут лучше сетапы, а чисто для игры, где БРы расставлял бы адекватный человек, то конечно лучше были бы вилки БР

1 лайк

Танковые бои…

Спойлер

В этом бою ни 1 су-34 не скинул ни 1 ракеты, а вот f-16 отработал 6 из 6, но натовские премы слили

Спойлер

какое же вранье, я кинул но они не попали

Есть разница?