Простите, самоходками. Или средними танками. Или чем угодно, с чем дай бог чтобы в рамках сетапа 1_1 это всё пересекалось в жизни. Вот разговор за историчность.
Ага да, чтобы исторично невоевавшая в принципе техика неисторично воевала. Это же атмосфэра и исторычность.
Все просто. Нет ножек - нет конфеток. Нет техники - не участвуешь в боях в этом сетапе или участвуешь на 3-х калеках.
Может и не воевала, но экономическую поддержку оказывала большую. Так что “душой” они точно с немцами были. :)
Желаю удачи в продвижении этой чудесной идеи среди тех, для кого этот режим является основным и кто не играет в РБ и АБ, чтобы прокачивать ветки, или иметь возможность выехать на этой технике.
Да хоть рецепт тефтелей вместе разрабатывали.
Для вас историчность это год выпуска тачки и кто кому пожал руки. Остальное вас не колышит, как я понял.
Невероятно но факт: пользовательские исторические ивенты в полигоне, с тигриным периодом, заполняются по слотам на тигры за день. А красных добирают ещё оставшуюся неделю. И по словам оргов же, так всегда, каждый такой ивент в этом матчапе.
Только тут ещё стоит понимать, что у ивентодельных сообществ принято на ивенты ходить не за фрагами, а за общим движем.
Вот я тоже не понимаю этого непреодолимого желания нагнуть на имбочке даже в полигоне и не попытаться превозмочь в ролеплее.
Ты сейчас сравниваешь спортивную стрельбу, с разрядом, судьями и прочими наградами, и одноклассников, которые пошли на охоту со своим мясом, огненной водой и без патронов.
Так в том-то и дело, даже при большей вовлечённости в историзьм и сборах загодя перевес желания человеков больше за сторону текущих имбочек. В рандомных боях без связи и на прокачку эффект будет очевиден. Так это мы ещё про канистры говорим.
Послевоенное неравномерное обшемировое развитие авиации при балансе по годам слово баланс выкинет в окно овертона.
Давно таких ивентов не видел, чтоб они именно ИСТОРИЧЕСКИМИ были. Историзм - это когда 2 тигра и 4 Пантеры с кучей штугов и ПЗ4 против 4-5 ИС-2, 12-15 Т-34-85 и кучи Т-34-76/Су-76/Т-70. А то, что устаривают в сообществах больше балансом попахивает. 4 Тигра на 4 ИС-2, 10 Пантер на 10 Т-34-85 и всякого разного насыпать. В этом нет историзма. Смысл в такое играть? От того и очередей нет за советов.
Это же легендарное “среднестатистическое количество по линии фронта” - это то исторично, да.
В курсе, танки действуют ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ и их КОНЦЕНТРИРУЮТ на участках фронта?
Ой-ёй, плохой баланс, мы то против баланса. Но не когда против ишаков и мигов вылетает авигруппа фридрихов. Вот тут баланс нужен!
уточняю, на 41 год фридрих 4 )))
Да пусть вылетают. У фридриха 1 спавн и ремонт 20к. У ишаков по три спавна и ремонт 5к.
исторические, это берешь обыкновенный сетап 1.1 и отправляешь его на карту волокаламск, на карту Польша, можно на карту моздок. Картинку хоть на стену вешай
В курсе. Так же в курсе, как и разбить батальон на роты и роты на взвода и усилить ими какие-либо участки, что и дает нам то самое среднестатистическое присутствие. НО! Даже если взять вариант, что “где-то густо, где-то пусто”, где же тогда ивенты, где нет тигров и пантер, а есть только ПЗ3/4 и штуги + полевая артиллерия против ИС-2 и Т-34? Таких ивентов почему-то не делают.
Опять таки по среднестатистическому присутствию на фронте. У меня везде один принцип. Потому как почему-то по той же причине, описанной выше, никто не хочет играть за “полное подразделение Ешек”, а не “F2-4”. А такие были.
Согласен. Но это прям совсем утопия. Чтоб они карты под сетапы подгоняли. Если они сами сетапы настроить не могут.
Ишаков там было меньше чем фридрихов)))
Та не, я про КРУТУЮ историческую кампанию, а не про рандом. Там по накладным выковыривали какая техника воевала под Смоленском в 41, но советам такая историчность не понравилась, они пришли и слёзно просили разбавить фридрихи эмилями.
“Принцип среднестатистического по фронту” или историчности? Ты уж определись
Eeee, я не такой фанат, чтоб вытрясти все и вся. У последних два сетапа ВМВ наверно надо удалить маскимум 5 танка за всех наций. Или может по 1 танк от каждую нацию. Некоторые птуровозки, кумулщики и зены. И все смогут играть. Так или иначе теперь шерманы везде.
Кстати, а что ты не участвовал в Смоленске? Там всё было исторично, прям по документам
Участвовал, пока дискорд не накрылся. А потом и анонсов не было у нас в ВК и куда идти не понятно.
Ты каждую битву в отдельности не отыграешь, по этому самый лучший вариант - принцип в среднем по аптеке. Еще раз говорю. Я НИ РАЗУ не видел ивент, где у немцев не участвовало бы Тигров и пантер тогда, когда можно. А твой принцип работы подразделениями такое подразумевает. Не было на этом участке 500-х батальонов. Нет тяжелых танков. Любитесь как хотите против ИС-2 и Т-34-85. Не работает твоя историчность. Или работает как-то выборочно. В одну сторону.
почему не работает, если т-34-85 начал воевать чуть ли не осенью 44 года, а тигр был уже в 42 году?
Так принцип “в среднем по аптеке” или принцип лютой историчности?
