Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

После патча с видимостью контактов полный цирк, вообще не видны. И не только у меня…

вернулся на рейханд, ибо ничего не видно

1 лайк

Вот теперь то все равны. А вот раньше выбирай либо лесенки глаза режут, либо контакты не пропадают.

Спойлер

Скачал патч-поставил шарманку в слот-закрыл тундру-пошёл в другую игру

1 лайк

Демпфирование сломали и не работает в патче? Альфаджет болтает в воздухе на удержании горизонта, не стабилизируется почему-то.

1 лайк

Уже приняли
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/o89KJ5Bpxvkq

1 лайк

Чем этот набор лёгких танков мешает красным?
Разве что японец и увн на 180. Но он медленный Как Т-10, ему можно.

Ты про Z-19/E ?

Жалко его от части, так как в 11_2 сетапе он не пробивает своим [9-м] птуром топовые ОБТ NATO стороны, были бы у него как у Z-10 топовые ПТУРы, цены бы Z-19/E не было для этого сетапа.
Ну, зато дали два новых Z-10 китайцам, думаю линейный будет очень приятным и сильным (но увы, от союзников он будет по к/д отлетать, так как очень уж схож с Rooйвалком и Мангустами).

Тепловизор, мощное вооружение, хорошая подвижность, быстрое КД.
У красных аналоги Т-64А и Т-62М. Долгое КД, нулевая живучесть, плохая подвижность и без теплака

напоминаю, что легкие танки в игре значительно превосходят средние и тяжелые на своих БРах

1 лайк

не мешает
просто не замечает
как и амх30с
но против статистики не попрешь

Сейчас тебе расскажут, что у тебя пушка мощнее и броня толще. Правда пушка избыточна для ОБТ Наты, и менее мощьное орудие отлично справляется, а броня хоть и толще, но все так же отлично пробивается топовыми снарядами НАТО.
Ах, да, еще одна прохладная история от солнечных ребят: “Теплак там плохого качества и преимуществ не дает!” :)

Очень спорные плюсы. На т-64 нет СУО, стрелять на поля полей по башням леопардов грустно. На т-62м есть СУО, но он протыкается пальцем (автопушками), что ну очень печально, а его пушка не сильнее натовской 105-ки. Единственная конкурентная тачка это БМД, но она за донат. Спрут-сд просто сомнителен. Получаем почти 8-2-2шную ситуацию, когда конкурентная техника в сетапе красных за денюшку (зтз-59а и бмд соответственно).

Аналоги - это Спрут, об.685 и БМД4 (но они за деньги, и вообще имба)
Т-64 и Т-62 (все версии обоих) - заросшее пылью барахло.
Мазохизм - очень серьёзная патология.

Без теплака и хуже вооруженные, но зато по году соответствуют.
БМД-4М и спрут 1990, как и тип74г и лео1а1 44

Красные быстрее. Пользуйся.
У нас уже был этот разговор. Дважды. Надоело.

УВН, скорость поворота башни, отсутствие теплака, больше время перезарядки, медленнее вращается башня и ПОЛНОЕ отсутствие брони, что их даже 25мм пушки в лоб берут. Даже зенитных пулеметов нет. Хороший аналог! :)

Как будто что-то из этого есть у леопарда кроме теплака

Хм… Спрут и об.685… ?0 км/ч. Против 65 у Лео 1А5/АМХ30 Brenus/CV 9035DK/ (да, язнаю за стаб, но я так же знаю и за динамическую броню!) Begleitpanzer 57/TAM на 75 км/ч
Отдельный привет от Type 16 - 100 км/ч, Chentauro 105 - 110 км/ч и Rooikat Mk.1D - 120 км/ч


Самолет великолепный

Броня не пробивается скорострелками в лоб, увн -5 против -9. перезарядка лучше на 0.4 секунды. (Мелочь, а приятно). И указанный выше теплак. Вращение башни в горизонте хуже, но в вертикале лучше. Ну да. Ничем Лео не лучше спрута. :)

уже понятно, что ему не то, что в 2.1, но и наверное в сетапе 3.1 нечего делать, с такими ЛТХ.