Иронично, что за Бр топят как раз “двух человек”, и они реально ждут что их будут слушать.
А взрослые дяди идею послушали и говорят:
-Ваша идея, извините, фуфло.
Тут бы и закрыть тему, но вы, как дите малое продолжаете талдычить своим видением ситуации. Ну и далее по тексту:
целостное восприятие называется
и вот конкретно в этом как раз прав раптор
это же экстраполируется на перемывание баланса тачанок в отрыве от загонов, графики, сетевого кода и т.д.
ну и на кой черт эта неподдающаяся логическому исчислению переменная сдалась по отношению к балансу? Есть же ТТХ и ЛТХ, - вот их и надо сопоставлять, вот по ним можно аргументированно обосновать что и с чем должно бороться
А как объективно исчислить БР никто ещё не дал ответа.
Было бы интересно узнать, почему в ТСБ например у Р-47D-23 такой же БР как у P-47D-30, хотя у последнего лучше ЛТХ\подвесное вооружение\обзор. Или отчего у Ki-43 с бомбами такой же БР, как и у Ki-43 без бомб. Или за что у Re.2001CN такой же БР, как у Ki-61 и Як-1Б…
По сетапам - с учётом насыщения их техникой и ОВ их пора объединять, не все, но самые проблемные точно. И абсолютно нет смысла обсуждать это тут, для этого нужна отдельная тема со строгой модерацией, чтобы обсуждение не свалилось в срач в очередной раз, ибо комьюнити СБшников хоть и в основном скилловое, но очень токсичное)))
никто не понимает, т.к.отсутствует формула расчета величины
в который раз указываю на необходимость её предоставления для актуализации предмета обсуждения
я спрашиваю как его исчислить объективно
меня глубоко оскорбляет Ваш тон общения в интернетах, молодой человек, поскольку Ваша проблема состоит в неспособности подтвердить слова фактами при конкретном запросе об этом
не утруждайте себя попытками спровоцировать меня на недопустимые выражения здесь в Ваш адрес в Вашей риторикой
Я отказываюсь заходить в этот цирк сейчас в принципе. Улитка смогла сделать сетап хуже 8_2 тем что ничего не сделала с картами в условиях добавления нового оружия.