не только тсб
в трб бы тоже отодвинуть аэродромы на километров так 30 от карты
и садится будет безопаснее, и не будет летунов пускающих х38 через 10 секунд после кд
настолько минимально будет влиять на снаряд, что бессмысленен
на дистанции от километра может и будет заметно, но выстрелы на такой дальняк очень редкие
как раз деревья не надо делать выше
уже вытерпели деревья выше антипода на некоторых картах
их потом ниже делали
итак стартует
то есть добавить ботов в трб?
то есть на 140 км? 70 км дальность пуска х38мл
слишком расплывчато говоришь
а должно быть так
взлетел пока летишь к полю боя тебя самолет в рот шатает
если долетел, слился от зрк и в ангар
может максимум 2 фрага дал
хлам
они и не летят, разброс просто существует…
Не нашёл я “статистов на Илах” в 2_1, поэтому пришлось иловодить самому. Атаковал танкистов, танко-зенитчиков и танко-самолётчиков только пушками, никаких бомб\ракет:
p.s. У немцев С-3604 в 2_1 такая же имба с накуренными ЛТХ, что и японская “салфетка” В7А2 в 4_1!
В этом сетапе у Оси доступны слабые японские ки-44 и 61…
В ТСБ шведы смотрят на швейцарцев: “вы за немцев? а что, так можно было?” (с)
Нужна тема в предложку по новому сетапу в ТСБ, в который надо переместить имб из предтопового и сосунов из топового. А именно вертолёты с всеракурсными и рлс, всех у кого есть " выстрелил и забыл ", в топовый, а самолёты без АРЛ в новый. Тунгуску в новый, всех спайкомётов в топовый
Я не могу, в чёрном списке я у улитки
Вот можете собрать полный список подобной техники и предложить.
Не даёт создать тему модератор с отпиской что тема не проработана. Я " войну и мир " писать не собираюсь, как нибудь разрабы поймут о чём речь идёт, если они шарят за свою работу.
Ещё один сетап? Неее.
И шариков там нет, достаточно посмотреть на 8.2 и 8.2.2 и какой-нибудь Т-76-54, который распихан везде, где не надо, а там, где как воздух пригодился бы, шиш без масла.
Нет? Ну ладно, буду продолжать на пахоме с семёрками и заднеракурсами воевать против су-30см
А это поможет?
Очевидные и необходимые танки в сетап не добавляют, а тут целый сетап.
Или не поймут. Им же заняться нечем гадать на кофейной гуще.
Да.
Я бы даже сразу передал, будь тема вменяемо оформлена.
Вменяемо это как , может пример подашь?
Дважды видать я написал невменяемо, хотя тут люди поняли и с половины того написаного мною в предложку
*_2 ивенты нуждаются в полном ребилде. Это - медицинский факт. Создание тем здесь излишне.
А что делать с некоторыми крафтами, которых в сетап просто забыли добавить? Как пример - в 9_2 замечательно бы игрался израильский А-4Н.
Он:
Но он есть только в 10_2, где от него никакого толку. Каким образом данную оказию можно исправить?
а толку?
Весной в твоей теме по СБ здесь же, предлагал перенести японский Чи-хе, бр 2.7 и венгерский ст Туран 1 бр 2.3 из сетапа 2.1 в сетап 1.1, ибо они не пробивают кв-1 в сетапе 2.1 ровным счетом никуда, как на них играть -хз.
Предлагал изменить ситуацию с зенитками в 2.1, разжевал буквально все, с наглядными картинками.
а воз и ныне там…
Пока Буланникова не вышвырнут , тундра так и будет оставаться болотом…
Вообще логичнее было бы добавить в ветку Франции и БР дать побольше (3 пушки аналогичные ВЯ(и даже лучше), 8 кумулятивных ракет которые шьют КВ-шку в лоб, время виража лучше чем у одноместного ила, так это еще и со стрелком, ну и конечно скорость выше. Ну и это не говоря про год создания.
Смотрю на двухместного ила с БР-ом 3.3-3.7 и плачу. А так конечно прикольно что Швейцария воюет на стороне оси, исторично.
Просто интересно как они этому аппарату БР определяли. Когда я предлагал Та-3(1941) начались такие споры - 2.7 - нет,жирно - минимум 3.7-4.0. - нет минимум 4.3-4.7. - минимум 4.7. и т.д.
А тут просто с барского плеча дали 2.7 и особо не заморачивались. А так для своего БР самолет очень хороший, самый лучший у немцев и как штурмовик и как истребитель.
Со своей максималкой (560 км/ч) он спокойно может убегать от истребителей, виражиться с ними, а в случае чего пересесть на стрелка. У одноместного ила таких возможностей нету - убежать он не может(часто летаешь на ±350 км/ч), стрелка у него нету и если тебя перевиражили или сильно повредили - у тебя нету последнего шанса на выживание , единственное его преимущество это время виража и большое крыло(котрое одновременно является и недостатком т.к. попасть в него довольно легко), поэтому приходиться крутиться до последнего потому что опции убежать у ила нету.
Хотя это преимущество ила спокойно контрится проходами через вертикаль. Обзор у ила наверх, назад и в бока очень плохой (опять же у с-3604 кабина как у истребителя так еще и кокпит открывается), поэтому следить за противником на высоте очень неудобно, постоянно приходиться доворачивать и смотреть чуть ли не из переднего бронестекла и верхнего плексигласа на фонаре - а при таком смотрении ты будешь лететь в сторону противника. Если пытаться смотреть на контакт сбоку - все равно придется доворачивать - он будет скрываться за бронеплитами кабины пилота.
Если бы илу дали открывать кокпит(который кстати открывается только у Ил-2М(1943), но кабина у этого ила багнутая и приплюснутая уже почти 2-й год, она багнулась одновременно когда у ила со стрелкой прицел вниз съехал, но если у стрелки прицел поправили, то у этого ила кабину не исправили до сих пор) жить бы стало намного легче.
Но Раптор будет продолжать говорить про накуренные ЛТХ ила и какая это имба, не замечая под рукой во всем лучшую в умелых руках послевоенную цешку. И про этот самолет я уверен он ни слова не скажет, потому что он находиться в правильной нации
Полтишки - В С Ё
Читал бы форум постоянно, не писал бы этой чуши касаемо меня.
То, что у немчуры в сетапе 2.1 имба в виде швейцарца с накуренным Бр, не отменяет того факта, что у Ил-2 такие же накуренные ЛТХ.
О швейцарце я писал здесь с самого начала его появления.
