Баланс по годам, это не баланс год в год. Все Фридрихи с фронта не пропали за ночь, равно как и не пропадали пазики4 до конца войны
Т.е. баланс по годам, который не баланс год в год, начинается с определенного года, я правильно понял?
Верно. Не нужно ставить периоды или конфликты, где одна из сторон явно громила другую или где игра не может учесть особенности техники (плохая проходимость Фердинанда, как пример или плохую связь на советских танках).
Это все же игра и она должна иметь хоть какой то баланс
1 лайк
Т.е. из всего периода с кучей техники мы берем еще меньшие срезы, где во главе стоит противостояние буквально двух моделей, а остальные остаются подбирать крохи. И это про вторуху только речь. Че там во вьетнамах или в песках пустынь я молчу.
Почему двух? У нас танковые бои совместные с авиацией, там еще и ударники подтянутся.
В авиационных боях зависит от задачи, это же не обязательно бой только одномоторных истребителей.
Можно вспомнить воздушные бои с немецкими двухмоторниками, которые бомбили корабли, идущие в Мурманск. Вот уже 4 разных самолета: BF-110, BF-109F, Як-1, Пе-3…
А что вьетнам?
Отлично что мы пришли к этому. До этого не видел ни одной сноски.
Отлично что мы пришли и к этому, а то до этого был только “болванс” по б.р. и прочие эрративы.
Т.е. такие же как остальные?
Не совсем. Кумысом можно пробить и без урона, при выстреле в пустую часть танка
Там скорее внутривенно, - потому и против
“А так же пробивают без урона, при выстреле в пустую часть танка”. Вроде как бы и без перекоса выходит тогда. И вроде как бы и по боевым рейтингам в одном месте, в режиме, где несписочный баланс.
Нет. Они токсичные и имеют заниженный БР.
БРы должны выставляться по ТТХ + историчности (без упарывания год в год) и только потом слегка корректироваться статистике.
Всякие супершерманы должны воевать с Т-54.
2 лайка
О эти Тигры и Пантеры против Т-34 об.41/42 года.
И Первые леопарды без стабилизаторов с М60 против Т-62 и Т-64.
В чем их токсичность большая, чем их же оппонентов?
А вот и упоровшися год в год приехал.
Да да 41 года, особенно с живучестью моторов 41 года с волшебными фильтрами и качеством трансмиссии, каким то чудом доживший до 1944 года
Все Т-54 в 1971 году были переплавлены в Т-72! Прямо за год избавились от них!
Правда не ясно в чем проблема имея Л7 и превосходство в подвижности и КД воевать?
2 лайка
Ремонт и обслуживание запрещён законом ?
Кроме Т-54 другой техники в игре кончено же нет ?
Всего то нет стабилизатора и СУО. Мелочи какие то.
Т-34 до 42года ломались похлеще тигров.
До 44го они бы не дожили
А против чего же создан Леопард? Наверное против БМП-1 ?
Знаменитое СУО Т-62. Ладно, на Т-64А уже было ручное СУО
К игре какое отношение имеет ?
Или Тигры с Пантерами должны гореть на респе со старта миссии с вероятностью 60% ?
Видимо в вашей вселенй ремонтировать технику не научились.
Такое, что в 1944 году - когда тигры и патеры стали массовым танком, таким же массовым становился и 34-85, а мы тут обсуждаем исторические сетапы в рамках баланса и как написал Радуга “ТТХ+историчность” отлично укладывается в противостояние Т3485 и тигра-патеры, а тут ты влез с вбросом про тигр против Т34 обр.41 года
3 лайка
Забалансить псевдо-исторические ивенты можно. Хоть количественным перекосом, хоть подбором эффективности. Первое - сложнее.
Да, какой-то процент игровых наций идут мимо этих событий - по барабану!!! Их любители спокойно продолжат качаться в рандоме вилочкового БР.
Но мы, как обычно, размечтались. Все посмотрели “Ответы Разраба”? Там чётким по белому было сказано: “Игорьки сами проголосовали за маленькие карты на топ-тире”. Где это голосование было? Поэтому мини-версия “Огненной дуги” в 11_2 - не баг а фича.
2 лайка