В форме мельницы.
1 лайк
найди что-нибудь в интернете про борьбу як-9к с танками)))
"При атаках наземных целей попадание одного снаряда разрушало и поджигало автомашину, деревянные строения и т.д. "
Примеров эффективной борьбы с танками при помощи пушечного вооружения буквально почти нет
Жди, когда в зил-2 грузовик добавят его и он будет бить танки там
щас попытаюсь найти что-нить про его “бронебойный снаряд”, потому как, “а был ли мальчик”…
Приводить правки б.р. в АСБ как аргумент для правки ТСБ - это “высший пилотаж” пустобрёхов.
Куда там двинули б.р. китайско-итальянских Болтов?
1 лайк
Зато как танчики штурмились полтишками с мессаков поштучно полно свидетельств!
А что ему мешает? Пушка использовала уже имевшиеся в РККА боеприпасы
куча на ютубе
На канале звезда еще рассказывают что 2а42 на ми-28 пробивает танки нато в корму
1 лайк
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Вообще странно, у Руделя был и калибр меньше и пушки на крыльях, и самолёт похуже, зато какие мемуары. И каждый мобилити килл шел в зачёт. Видимо если як не мог, то Рудель вообще фигура вымышленная, как Призрак старой Руси.
Ну простите что в тсб не вилки и ущербной устаревшей системе ничего не досталось :D
Итак берем пушку там 53-К полуавтомат кстати…или там М42…длинна с упорами 4.5-4.8 метра
Без упоров будет 2.5-3метра.
Ищем НС-45. Длинна 2.5 метра.
В чем проблема?!
да в том, что при выстреле внутри рака 9 все маслотрубки разрывались а сам самолет разворачивало на 45 градусов…
Это конечно задокументировано ?
И каким образом выстрел внутри казны оказывал влияние на маслопроводы ?
Расскажете, как продольная отдача ровно по центру масс самолёта может его развернуть на 45 градусов ?
в общем очередные “28 панфиловцев”
-Есть также информация о наличие в боекомплекте пушки НС-45 бронебойного снаряда идентичной массы с начальной скоростью 850 м/с, пробивающего на дистанции 500 метров 58 мм броню по нормали. Однако, нет сведений о практическом применении этого типа боеприпаса."
"В плане надежности пушка НС-45 оказалась значительно хуже своего 37-мм аналога. Она явно была переоблегчена, от вибрации ствола избавиться не удалось, пружинный буфер, унифицированный с НС-37, явно не справлялся с гашением избыточной энергии выстрела, быстро выходя из строя.
Иначе говоря, не смотря на послевоенный пиар, созданный вокруг этой системы отечественной пропагандистской машиной и, видимо, не без помощи А.Э.Нудельмана, проект пушки НС-45 можно охарактеризовать как провальный."
Ни источников, ни внятной аргументации.
Ещё раз попробуете или закончите на этих выдумках ?
Умно. Первый сайт в поисковике. Сильно далеко вы своими умозаключениями не пошли.
UPD
1 лайк
Это известные факты. В игре у тебя полностью новый самолет.
Как минимум свой БК он отстрелять мог.
58мм по нормали это советское гарантированное пробитие, то есть снаряд ЦЕЛИКОМ залетал внутрь цели
Э, не гони, брат.
Ну теперь в сетапизм можно поиграть на т72 и бмпт, а ведь раньше нельзя было. Во как сетапы то поправили!