Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ) (часть 2)

Больше фрагов = меньше врагов = легче захватывать точки.
Математика вроде не высшая.

Но из боя в бой находятся уникумы, что с респа мчатся в заветный белый круг, как мотыльки, сбиваются в кучу и дохнут от первого же арт-удара.
Особая каста бежит на захват в сражении и на весь двор орёт: “вот он я! здесь стою, и нихерашеньки в бою не участвую следующие три минуты!!!”
Причём не важно, своя точка, чужая, набиваются толпой жопа к жопе и дохнут всем стадом от единственного фаба. Потом на форуме тут ноете.

Чуть аккуратнее пожалуйста

Как всегда, во всём виноваты «клоны»…
Из раза в раз, у "proSBplayers* проблемы с определением свой-чужой, что из-за них, почему то должны выводить целую технику из режима :з
А вы точно уверены в том, что вам стоит играть в безмаркерном режиме ?)
Больше клонов → Богу клонов !

Удаление клонов = лишение возможности игроков играть на той технике, которую игра нам предоставляет.
Улитки в жизни на это не пойдут и правильно сделают.

Понятие «клоны» обширно, поэтому стоит уточнять, о каких клонах идёт речь, а то в таком случая, я мог бы предложить удалить в F-16 в игре, кроме американских и т.п.

СБ это не аркадный-тир, а режим, где нужно слегка подумать перед выстрелом и сбросом бомбы, в этом его ключевое отличие от маркерых режимов. Если вы пришли сюда за определением своего от чужого за 00,1 секунду, то вам явно не в СБ…

Спойлер

А вот и некоторые неплохие вырезки:





1 лайк

Был не сдержан, исправлюсь.

1 лайк

Происходит чистка неугодных, а, ой, я имею ввиду досадное недоразумение, конечно, ничего преднамеренного.

Спойлер

image

1 лайк

Я из тех, кто идет на точки, но уже забыл, когда на ней умирал, особенно если это начало боя

А ведь говорят, говоря-я-т!!! Развалится ваше НАТО!

Так если нет стратегической необходимости, тебя и не тронут. Хоть все три забирай.

А это тогда что?

Спойлер

image

2 лайка

А все, в нашей игровой альтернативной вселенной Американскими ВВС был нанесен вероломный удар по европейскому корпусу в 5/17 по улиткиному времени. В качестве экстренных мер противодействия был развернут корпус сборной солянки ПВО Германо-Италиано-Венгерской (?!) коалиции. Агрессия подлых миликанцев была пресечена, в правительство был выслан протест, “потерявшим сознание” экипажам выданы медали и пособие в серебрянных львах.

3 лайка

Точки всегда активируют активность противника, он или проигрывает или слезает с насиженного кемперского места и едет точки брать, вот в данном случае куда больше шансов уничтожить нежели чем выковыривать с его удобной позиции.

Я щас вообще не об этом

Поставь модификацию 2с6М-1

На Т-72Б можно ногами давать леопардов Абрамсов и Ч2.
С теплаками 80Б, 2с25М и Т-90А вообще никакой угрозы они не представляют.

Ещё есть аннигиляторная имба БМД-4, но она есть не у всех.
Кста, почему нет БМД-4М?

Если не городская локация, в городе, все жа, иногда советы выигрывают благодаря более-менее бронированному влд.
И то, это скорее про УД и Т-90А.

А разве не она с обвесами премиумная?
Или ты про сетап?

На самом деле нужно понимать, что раковая ловушка которая в неизменном виде существует 10 лет фильтрует раков. И они уже привыкли и им норм. И вот эти 1км карты, и карты в виде города в городе, и сетапчики где можно всегда взять имбочку и нарезать всех (пофиг что в игре 900 едениц одной только линейной авиации и еще столько же линейных танков, мета у нас это 40 машин).
Означает ли это, что не существует людей, которым не нравятся большие карты и медленный геймплей? Вовсе нет. Их просто в раковой коробке нет, потому что тут нет этого. Зато они есть в других проектах, типа армы, сквада, благоденствующего еще проджект реалити и даже. прости господи, Ил-2 БЗС с танковым пакетом за 5 кусков. Только у тундры потенциаль больше того, что даже те изначально более хардкорные проекты могут предложить.

И да, карты изначально нужно делать под расчет того, что бои совместные.

Спойлер

Те же самые нелюбимые танкистами вертолеты, рак на теле земли и вовсе техника первоапрельской шутки, реализация которых на основе была на уровне первоапрельской шутки - вот даже для них карты не учитывают их наличия.
Или полное отсутствие нычек и реально лучший вариант - это подняться и засадить как можно больше птуров в размене (а учитывая ближний респ процесс еще тупее чем мог бы быть), или же наоборот, на карте есть настолько безумные споты, что ты прикрыт от зениток на спавне полностью, при этом перед тобой полная поляная разъезда танков - типа гор на золотом карьере или кампании. При чем А) - спот всего один Б) Только за одну сторону. Балансненько. Счастье танкистов, что превралирует первый вариант.
Если мне очередной особенный напишет про складки местности, я наделаю ему кучу дикпиков в личку и не своих. Нет у вертов складок местности. Есть криворылый улиткин лес с радиопрозрачностью, который блокирует маневр, но не тригерит правило 25 метров для радиофугаса зенитки. Лучшая складка местности для верта - ровная голая поляна, это реально ЛУЧШИЙ спот для работы с вертолета в этой игре.

И расположение филдов, хотя бы в этом режиме, нужно делать так, чтобы это было для СБ режима, а не для аркады. Воздушные бои папок на поршнях друг с другом в ТСБ описать? Схождение, потеря позиции, 30 секунд отхода под филдовые зенитки, начинаем по новой. И так до посинения.
Битые самолеты с перманентно минимальной загрузкой по топливу с кусками крыльев, после маневра на энергии уходят на посадку на пузо. Я в этом режиме такое крошево на филд возвращал, что не был уверен не то что сяду ли я, а то, засчитает ли мне игра это за живое. При этом атаковавший меня человек уже ничего не мог с этим сделать - мне до филда-то всего ничего.
Про кончелыжные 19 км между филдами топтира я могу писать каждый раз.
Если режим сделан для особенных, то и привлекать он будет особенных. Считаться с мнением особенных потому, что они так привыкли? Или потому что они всосались из других режимов и их там больше?
Я много раз видел сообщения в чате от игроков РБ, которые заходят в СБ и пишут - а в чем разница, я думал тут большие карты хоть. Или “почему берлин на топах, что за фигня”.
Если особенным не будет весело, я не против. Им всегда есть куда пойти. Людям-то с другим вкусом куда?

3 лайка

Да не бывает такого!

Спойлер

изображение

1 лайк

Ты как папуас, который не видел белого человека. Или как викинг, невидивший папуаса. Ну нет у нас такого в наших волостях, а у нас все нормально сделано - значит иначе и быть не может!
Миссий с задачами по ходу про движения, длинных боев, точек интереса/прогрессивного респавна раскиданных по карте с прикрытыми или неприкрытыми проходами в разных вариацях создать невозможно.
Можно только лепеху кубиками сделать размером 1на1 км и заставить школотронов там прокачивать технику. Это мы видели. Это бывает. Все иное - ересь.
Таков путь.

Все ивенты (ВОТ ВАЩЕ ВСЕ) - массовое тестирование какой-то механики

Мега хорош!