Разве что в годы войны
Но лучше я скажу, что ты не умеешь читать
Ну спасибо за одолжение, что только в годы войны.
1 лайк
Разница есть, что было раньше и что сейчас.
1 лайк
Умею я читать. По факту, ты предлагаешь чтобы все играли только на СССР США Германии
1 лайк
А можно для пенсионеров пояснить за молодёжный сленг - что за “минорные нации”?
Конечно есть разница - раньше зенитку в начале боя брал профильный антипилот, а теперь танкист на сдачу…
p.s. Нынче и профильного пилота заменил … “танкист на сдачу”))) Вива улитка, вива ОВно!
2 лайка
- технологические допущения, типа того что французские танки с двигателем, пушкой и трансмиссией немецкого танка воевали не против Т-62
Есть нации не СССР, США, Британия и Германия. Из принято(не знаю кем и зачем) называть минорными.
Разработчик для их популяризации дает им больше машин из будущего, прототипов и клонов.
То есть Нации, не принимавшие участия в ВМВ, но имеющиеся в сетапах_1 Тундры? Тогда я тоже …
Интересное заявление
1 лайк
А вопросительный знак в конце предложения, часть из которого вы цитируете, вы не заметили или тупо проигнорировали?
До нерфа ракет и бомб (приведение к историчности), летка кошмарила наземку. Потом уже было необходимо больше умении.
Хорошо, попробуем так - какие нации в этих сетапах не учавствовали в ВМВ? Кроме ЮАР и Швеции.
1 лайк
Если бы наземку так уж ужасно “кошмарила” лётка, она бы исчела и ТСБ превратилась бы в старые сессионные АСБ.
Ведь лично у тебя, не так уж и получалось “кошмарить” на своём Тайфуне, согласись? )))
Попробуй! Например Китай на той технике, которая есть в сетапах ВМВ. Ну и у французы, у которых в сс состояло в 100 раз больше … людей, чем в Нормандии-Неман.
Единственным выходом из сложившейся ситуации в СБ режиме давно уже считаю создание исторических боев в СБ на постоянной основе вот по такому принципу. Это мое предложение набрало необходимое количество голосов и передано разрабам.
Вот только разрабы об этом не знают, к сожалению, ибо им сб режим безразличен. Создать исторические бои в режимах РБ, СБ
1 лайк
Так и поэтому понерфили нурсы и бомбы. Стало более менее сбалансированно. Но вирпилы ушли. Летчики в ТСБ сейчась не уж и так много. Но так или иначе были времена, когда 4 болта забирали почти всю вражескую наземку. И это не “громкие слова”, такое случалось регулярно. Сейчась реже. А то, что зенитка сможет завалит 4 самолета и забрат точку - конечно сможет, но насколько часто? И вообще какое отношение имеет это к ОВ? Все рандомно. Все зависит от умения случайно подобранных команд.
На Тайфуне я летал на своих старых комп и монитор, где я наземку почти не видел и приходилось спускаться очень и очень низко, со всеми вытекающими.
Все “вытекающие” это то, что в те времена ты на Тайфуне просто не мог долететь до наземки. Ибо тебя встречали Мессера и профи-зенитчики, у которых наверняка были такие же “старые компы и мониторы”))))
Сетапы в принципе не привязаны к историческим периодам, а больше про набор более-менее сопоставимой(что далеко не всегда соблюдается) по боевым возможностям техники. Так же у улитки нет разделения нации на какие-то режимы и территории, у неё даже Тайвань в составе Китая.
В рамках событий - той же Мировой войны - вот да, можно было бы реализовать любой эпизод, Хоть “Катапульту”, хоть “усмирение” Италии Германией в 43-ем.
1 лайк
Спасибо, я сам знаю, что там у Улиток по сетапам…
Нет. Миноры, это все кто не Германия США СССР. Не говори если не знаешь
1 лайк