Еще по ужасному реализован зенитный пулемет, у танков некоторых он крутиться во все стороны и 2-3 шермана работают как зсу, просто лупя по пробелу
Так всем известно, что лучшими зенитками исторически были чаффи и Т-44-100 с вертикальными бранунингами и ДШК, с невидимым стрелком и бешеной скоростью наводки в обеих плоскостях.
1 лайк
Хаха, это точно, нереальный угол по вретикали, так как тогда там надо минимум на крышу мто лезть
1 лайк
4 лайка
Не рисуйте, пожалуйста.
Тест системы БРов уже был, его “забраковало” само сообщество
1 лайк
Сетапы бы поправили, а то половина сетапов неиграбельно, почему то СССР и Германия бьётся на нормальных танках, а у остальных какие то кумулевозки из 70, прям чисто по бру будет не очень, основа по бру и допил будет норм
плюс для сб можно свои бры сделать
ну к2 и его аудитория это сетаповеры, не более
1 лайк
Не вводите обитателей бакланной в заблуждение. Тогда результатов теста никто не публиковал, а созданная мной тема (Реформировать ТСБ) показала, что сообщество хочет перемен.
3 лайка
Расскажи, зачем нужны бры в сб? Проблема не в этом ведь.
4 лайка
В постскриптуме ещё и коробка ручная, хех.
2 лайка
Она и у нас есть, ее лишь чуть-чуть допилить и сделать обязательной к использованию. Кто-нить уже предлагал это здесь или на прошлом форуме.
2 лайка
Да ещё вид через приборы командира сделать и посадить челика за зенитный пулемет с нормальными углами
1 лайк
Да мы поняли что забраковало. Можно еще раз это написать через месяцев 6
1 лайк
Забраковали тест БРов который был сделан через одно место, а не нормально сделанный режим с БРами.
1 лайк