Во-первых, циферки набитые на аркадных песочных имбах Оси с применением легальных читов ПУ я считаю уделом трусливых слабаков
Во-вторых, эти самые циферки легальный читер сам постоянно в этой теме выкладывает со скринами. Понимаю его даже в чём-то — невозможно убить десятки часов на тренировки в полигоне и не хвастаться потом результатами.
Вот это уже сильно лучше. Годный текст. Когда в штаны наложит, может хорошо выдать. Потому и не в игноре еще. Много конечно эмоционального визга, но это нормальный рекламный ход - привлечь внимание зрителя, чтобы он в принципе прочитал сообщение.
Если же отбросить пустое верещание, в остатке все абсолютно по делу:
Цифры набиты на калечной оси.
Набиты в калечном немецком песке 6на6.
Чел еще и владеет ПУ.
Про полигон четко ввернул. Типа как Роки, своим трудом и упорством. Хотя уже 100 лет как нет никакого полигона, к сожалению, но пусть люди думают что есть, что реально десятки часов.
ЛЕГАЛЬНЫЙ ЧИТЕР - вообще слоган бомба, хоть сейчас бери на никнейм. Но слишком подростковое к сожалению, лет на 15 было бы норм.
Вот так со стороны читаешь, думаешь что за лев этот монстр. Надо же так расписать.
Но опять же впустую. Что толку это здесь строчить на десять человек, это надо в массы нести.
Базаришь. До сих пор корежит когда вспоминаю урон раньше ШВАКа. Он был настолько “хорош”, что что то похожее на урон было только на ББ ленте. И то было хуже урона УБСа,из-за чего некоторые его даже как пристрелочный использовали,когда как пулеметом уже сбивали. И это все при том что на яках в принципе был один пулемет и одна пушка, лавки вовсе были мусорными из-за этого.
Но справедливости ради то что сейчас тоже не дело: разрабы тупо все перевернули с точностью до наоборот. И урон мгхам можно поднять фиг с ним из-за истории,но хотя бы из-за их баллистики не самой лучшей
Не, у Скайлохера явно не все дома с его маняпредложением поднять пантере БР
Его скорее до 7.7 опускать нужно, самолет от любого 8.3 терпит неимоверно сильно
Эстетически любимый самолёт советов в ВОВ у меня все таки МиГ-3, так как по мне это идеал внешки для одномоторника,а обзор из кабины просто имба (поэтому возьму себе ИТП с биржи). Но я так же понимаю что с его нагрузкой на РУС КМС по онанизму должен быть, + реально сложная посадка из-за короткого шасси и широкого винта, вечными проблемами с мотором против мессера он не вывозил. А так же не имел защиты со лба от шальной пули Ганса что очень важно, так как это очень жесткий элемент рандома в бою от которого без защиты не спастись и это важно.
Ла-5 же как раз имел и защиту со лба и кормы, более ли менее надёжный мотор и хорошие ЛТХ. Да, теплоизоляция кабины это треш полный,но что поделать? Зато зимой тепло было.
По поводу Р-38 это мой имхо в принципе любимый самолёт ВМВ,подобного ничего не делалось. Поэтому у меня и юпи есть и ХР-38Г куплен ещё в 14 году первым пакетом. 38К ещё надо взять. Но на них я забыл как играть и надо много времени привыкать в бафтингу РВ и умению нормально бумзумить
Думаю, днонатеру стоит самому стать ведьмаком. Очевидно, кроме зависти к чужим статкам, он в помойке ничего не добился, ему следует набить стату на ультраскиллачах на 14.0, чтобы показать свой МПХ всяким любителям повиражиков и игры от энергии.
Насчёт эстетики не спорю, но вот обзор из кабины на нём спорноватый, имхо
Предельно заднее положение кабины – обзор вперёд и вниз ощутимо перекрывается крылом. Ну и гаргрот в сочетании с “утопленной” кабиной – не так грустно, как с бронекепочкой у Мессеров, но всё же попотеть при осмотре задней полусферы придётся. Хотя из-за того же заднего расположения кабины обзор назад-вниз довольно хороший, но если там видишь врага, особенно на МиГе с его манёвренностью – можно уже просто вжиматься в сиденье и молиться на бронеспинку.
Покрышкин на это же сетовал: если не изменяет память, его однополчанина так пристрелил бортстрелок немецкий во время захода, да и самому А.И. разок шальная пуля в прицел попала и срикошетила.
А так в целом годный выбор + аргументация, приятно даже читать такое
