Я кстати этот эффект баланса могу ловушкой днонатаса назвать.
В игру все играют слишком плохо, поэтому отвратительно ужасные самолеты с завышенным БРом все равно могут делать фраги об днонатасов и статистика у неимоверно лютых запредельных неконтрибельных имб и у условного альбатроса будет ± одна
Держу, он мои стримы смотрит и комментирует!
Спойлер

Ровно то же самое и хороших самолетов касается - далеко от своей средней кб днонатасы на имбе не уйдут
Ну и днонатасы не будут на плохой технике играть, следовательно статистика будет завышена
https://youtu.be/cNRC6J9XKO0?si=Ol8IlxiUg8qAXZ4l
@LafayеtteGPool тот самый FeetPics и его мнение о Re.2005! Теперь в озвучке
Напоминаю - игра у нас про прокачку и фарм
а не про циферки убогие
к сожалению, за уничтожение наземных целей и баз до сих пор платят слишком мало
А не многовато ДО берешь?
Получается днонатасы с коричневыми штанами, разбивающиеся после бомбежа базы и ловящие блок на 10 минут терпилы даже в твоей системе ценностей, а вменяемые люди, сбивающие много самолетов короли фарма
Шиза не любит Донатоса?
А я точно в той теме…
Ощущение, что с Р-3С после обновления что-то не так стало
По прямолетящей цели, прямо с 6 с 600 +/- метров пуск ракеты и она просто пролетает выше и куда-то вдаль, хотя цель даже не дергалась
К Большому Фарму надо идти самым лёгким путём ☝️Ибо он же есть самый надёжный и стабильный. Вот на этих БРах (10.7 + так точно) наиболее простым и эффективным Путём Большого Фарма является раздача хороших ракет. Ибо баз 4, конкуренция слишком высокая, вероятность перехвата тоже выше вероятности долететь до базы. А для ракет целей не 4, а целых 16 выдают.
Посему летящие к базам на не самых быстрых самолётах текущей вилки БР просто впустую тратят своё время. А время в этой игре - это серебро и лампочки прокачки. Необходимо использовать его разумно даже при активном-премиум-аккаунте☝️
И раскидывать ракеты там, где это выгоднее, чем довезти тротил до круга. По обстоятельствам в каждом конкретном бою
Его покусали любители циферок
В альтернативной реальности Днонатас уже бы себе давно заднонатил на топ ПэКу с RTX 5090 и ультра мегапупер Core Ultra 9, а мог бы на бич-пакетики дальше днонатить и собирать монетки в миску на замену своей ГТХ 1050 в качестве милостыни
Хорошо, что 15-е поколение вышло полным фуфлом у штеуда, 13-е прям откровенно дешевое за свою мощь.
О чем речь, если штеуд воткнул практически халявный, разогнанный в мясо, р5 1600 к основным и так крайне эффективным ядрам.

Память со стока 5600 аж 6800мгц на 36-х таймингах взяла, кста.
Спойлер
Опять циферки вот эти вот ваши, да.
Его основные доводы заключаются в том что DB605A c MW-50 это DB605AM,а он появился серийно только в 1944 году(но как бы нужно учитывать что DB605A кушал 87 октан B4,а АМ-версия - 100 С3,всеядными сталии движки серии D).Также приплетает сюда DB605AS(M) c нагнетателем от DB603 так как обычный нагнетатель имеет крит высоту в 5.8км,а с нагнетателем от 603 - 7.3-7.8км.А разговор идет о высоте 7300м и всё одним только воздушным напором не обьяснишь.И это тоже 1944 год.Если обобщать то получаем временной парадокс - мотор на 1800лс на Реджане гипотетически появился раньше чем на мессере.
Есть некоторые НО. Никто про DB605AM на итальянце не говорит. Там ставился DB605A-1 и на него можно было ставить MW50.Потому что шестой Густав производился с ФЕВРАЛЯ 1943 года и он изначально шел с впрыском водометанола.Испытания Реджаны проходили летом 1943 года когда уже был этот мессер с впрыском ВМ и он строился серийно.
И вообще его знания идут с одной книги которую можно отнести к научпопу

(Как бы серьезная книжка почти на 500 страниц).
При этом он не отрицает что сопротивление планера чрезмерно с учетом что летали на ограниченных по мощности движках и получали хорошие результата.И что можно бы дать его для интереса итальянской ветки.
Чем ла-15 от своего акционного прототипа отличается?
174 чуть легче, но имеет меньше руль направления, который немного ограничивает наводку по оси рыскания
На сколько легче?
2671 La-174 против 2790 La-15
Мож лучше 1066 хотя бы на авито возьмешь ?

