Не снимут, ибо нужно продавать пакетики, а количество подвесов такая же балансная величина ☝️
Ладно, оставляем 4 Мики и на 13.3, суверенитет какой-нибудь банана́-репаблике́ защищать
Не снимут, ибо нужно продавать пакетики, а количество подвесов такая же балансная величина ☝️
Ладно, оставляем 4 Мики и на 13.3, суверенитет какой-нибудь банана́-репаблике́ защищать
Rafale сам по себе платформа минимум 14.0.
Выдавать Rafale премом в любом виде - бред.
Премиальный АРЛоносец 4 поколения - это не бред, а новая реальность. Новая Реальность у нас уже летат, пора бы Нувель Реалити́ добавлять. И никаких чтобы помоек 3.5 поколения, а нормальный треугольничек. Как минимум Мираж-2000 с 6 Миками на 13.3, и то слабовато летать будет
Вот именно. 4-ого, а не 4+/++/+++.
MIrage-2000 с MICA это уже похороны для авиации противника.
Су-30мк2 не похоронил пока, и Мираж-2000 не похоронит
Mirage-2000 не похоронит.
Если новым ракетам не дадут устойчивость к нотчу как у Мики и иранского феникса, то Мика останется лучшей ракетой
Не выдуманные истории…
Ессс, помянем ЛСОЭП. Западники создали тему, которую я разрабатывал.
У иранского феникса лучшая устойчивость к нотчу среди всех УРВВ в игре
Лучшая не значит полная устойчивость
Ссылку? Хочу глянуть че бездари придумали
Да-да, cool story. Скопирована с обычного феникса - ЛУЧШАЯ!!!
Вводим с Миками на 13.3, договорились
Все логично. Есть статьи, которые об этом рассказывают.
Наконец-то магические лучи Славика будут реформированы).
Нейронка нафигачила, мог бы еще 1943 год вспомнить и первые ГСН в Пенимюнде…
Ключевое Home on JAM, только точность там будет никакущая и чем ближе к цели, тем больше будет пятно+ нагрев самого материала ГСН.
Этого в игре нафиг не надо.
Нужно добавить Кулдаун 3 секунды после каждой отведенной ракеты (типа 3 секунды нагревает головку ракеты) и всё
Пятно строго фиксированное. Лазер это не фонарик, в этом то и прикол. Об этом написана статья.
Вывести из строя ГСН у лазера мощности не хватит.
Надо. Не уклонился и не выпустил ЛТЦ - умер. Иначе получается анскильная механика неуязвимости.
В честь чего оно фиксированное?
Лазер не фонарик и фокуса на миллиметр ГСН в паре километров он может и не делать
Про недостаток мощности сказано без обоснований, не думаю, что нагрев тепловизора до 800 градусов, когда он просто расплавится, невозможен
Лазер на то и лазер, что диаметр луча в километре будет такой же как и в 300 метрах. Дисперсия там в районе нескольких микрометров.
Нет там такой мощности. Для этого нужен мощный лазер, в самолёте для такого места нет.
Настолько ли большой мощности, чтобы нагреть пару граммов металла?
Охлаждаемого потоком набегающего воздуха?