Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Симуляторные бои (СБ)

я ничего не хочу доказать.
создавайте сами комнату, через 10 мин буду готов.

пригласил в сессию

Я не в игре. Сейчас зайду

Готов

Пароль то?
Чат не работает

11

Готов

Спасибо еще раз

вот теперь другое дело, теперь можно говорить о каких-либо результатах. с такой разницей в налёте поиграть не стыдно, а для опыта даже полезно.

@Yvarov , по итогу результаты следующие: миг23мл(а) не обязательно выиграет против фантома в бвб на пушках, если между игроками существенная разница по скиллу

1 лайк

Так речь об этом изначально и шла, во всяком случае со стороны адекватных людей, которые кроме своего мнения учитывают и другое. Никто не говорил, что фантом безоговорочно побеждает.
И! Речь/дискуссия велась про РАНДОМ.

А в рандоме - кто раньше заметил, кто как атаку построил. Именно поэтому первый, мой вариант, мне понравился больше, тк 90% имитировал игровую ситуацию.

В лучшем случае 50% — может случится, а может не случится. В рандоме существует ровно один сценарий, при котором противник будет «заперт» в одном квадрате, — захват точки. Во всех остальных случаях мига ты бы даже не догнал, потому что он бы как по рельсам прошёл мимо тебя.

Ну и для полноты моделирования надо было в асб и биться, никак ближе к боевым условиям не сделать.

Ого, вау, неожиданно.

Ну так то есть специальная дуэльная карта на восточной европе, спавнитесь напротив друг друга и устраиваете замес

Алё, всё прошло нормально, всё уже закончилось.

Да я увидел, просто из за интернетов не сразу показывает новые сообщения

Блин-блинский, на Москито с молинсом переиграл 109 в бвб. Ну усё, слабый 109

Перевод то этого потока сознания будет?

Спойлер

any, some, whatever

Попроще. Пожалуста.

Ну вот…
А потом вы недоумеваете почему вас не так поняли, вы не это имели в виду. Переходите с птичьего на человечий.

Теперь я понял корень проблем логических затыков Фолька. Он языка родного не понимает.