Такой вот вопрос,а есть ли хоть немного значимая разница между шафиром и аим9д? И чё из них лучше
Ну да, это я чет погорячился. Если подумать, то на самолётах без ПАРЛов я без проблем обхожусь ИК-шками.
Тут нужно сказать по другому - на МИГ-29 и f-18 большинство килов делается ПАРЛами.
В целом вчера полетал пару матчей на р-27р. Если ребята на Хорнетах так и продолжат лететь по прямой после пуска, то там уже ничего не поможет.
Спросил вчера в чате, почему чел не делал никаких маневров по уклонению после одновременного пуска со мной. Ответ получил простой: ЭРка все равно долетит быстрее. То есть чел заранее смирился с проигрышем и продолжал лететь по прямой как Лемминг, но виновата ЭР.
И прямо противоположная ситуация, когда я играю на Снайпере против красных. Где каждый первый уходит в Нотч, даже не подозревая какой самолёт произвел пуск. Потому что все держат в уме томкэт.
В целом, я уже и не против, если отъем ЭР компенсируется выдачей Р-73. Но ведь вслед за МИГом для хорнета потребуют так же выдать 9М.
А уж каким лопухом я буду себя чувствовать, когда со Снайпера, стоимостью в 80 бачинских, скрутят его главный аргумент. МММ.
1 лайк
Погоди, у снайпера же другое СУО
В целом утверждается, что Н019 не способна наводить ЭР, ЭТ и Т. Поскольку у Снайпера все та же РЛС, то он попадает в ту же категорию.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/OE4xseNEcI5x
Там же черным по английскому написано, что проблема в СУО.
Достаточно народа на средних рангах 3.0-5.0 и чуть выше. Конечно не так много комнат и на форуме они ничего не обсуждают тк тут все занято.
Но бои интересные. А самое главное спо не пищит, ты либо побеждаешь, либо проигрываешь. Ракеты, рлс, 9-3, и прочая ни причём.
А разве РЛС не входит в состав системы управления огнем?
Я полагаю, что ЭР будет без даталинка разве что, а Тшку СУО хотя бы будет видеть
Вроде как для 9-12 и 9-13 могли устанавливаться блоки памяти БЗПП-4, которые уже содержали необходимую прошивку для работы с ЭР. Так что технически все же могли применять ЭР, пусть и после модернизации. Форум сикритпроджектс сейчас почему то недоступен.
А прошивки 100% обновляли все, так как в какой то момент информация о протоколах излучения советских радаров утекли к американцам. К вопросам безопасности в те времена подходили со всей серьезностью.
Ну конкретно для линейных хорнетов тоже спорно, поскольку там ПАРЛы без инерциалки и они куда проще отцепляются, у мигаря их два из нагрузки в шесть ракет.
Ладно, может быть статистически по всему рандому люди действительно чаще (но не сказал бы что это сильно больше половины фрагов) взаимоубиваются парлами. Но если брать людей с навыком хотя бы чуть выше средней температуры по сервакам, то парлами ты будешь их убивать ну прям не часто.
Вопрос что лучше получить - сбалансированную статистику самолетиков, которую продуцирует большая часть мимокрокодилов в асб, или сбалансированный по полному потенциалу самолетов матчап. Как по мне первый вариант больше подходит для лягушатника на этажерках, а не для околотоптира на реактивах с радарами и ракетами.
“Ракеты не требуют скила между прочим; вот на поршнях-то энергия, бочки, петли, йо-йо-йоу!”
Последний документ который попадался на глаза по теме был ДСП, так что сложно что-то бумажкой подтвердить
- AAM-4, AIM-54A, AIM-54B, AIM-54C, AIM-120A, AIM-120B, AIM-120C-5, AIM-120C-7, AIM-120D, Derby, Fakour 90, Flz.Lwf. LL AIM-120 B, Flz.Lwf. LL AIM-120 C-5, MICA EM, PL-12, PL-12A, PL-15, R-77, R-77-1, R-Darter, RB 99, RVV-AE, RVV-SD, SD-10A: proximity fuze now has a vehicle only mode (?)
- AIM-120C-7 SAM (M1097A2 (SLAMRAAM), Scania 113H (NASAMS MML) [USA], Scania 113H (NASAMS MML) [SWE]): proximity fuze now has a vehicle only mode (?)
- I-Derby SR SAM (SPYDER AiO): proximity fuze now has a vehicle only mode (?)
Кто-то заметил эти изменения в игре?
Тут тестить надо…стрелять по ракетам
На J-15T так и делал раньше из-за мизерного к-во ЛТЦ и ДО. Тратил некоторое к-во PL-12A на вражеских ракет. Сейчась надо снова посмотреть работает или нет. В принципе мне раздражало, когда захватил самолет, произвел пуск и уничтожил вражескую ракету. Но обычно это происходило с ИК-ракеты, которые здесь не затронуты.
понятия не имею кто учит новичков уклоняться
но прошу скажите ему прекратить в каждом видео говорить отбрасывать лтц на арл ракету)
как же прем сушки в реально честном бою беспомощны
Да чет в последнее время 3/9 разучился делать, либо опять что то “оптимизировали”. Уже недели 3-4. Делаю все то же самое, но ракету получаю стабильно. Так что подозреваю, что не у меня одного начались проблемы. Я хз как это объяснить. Просто чувствую.
Дык весь вой от чувачков из РБ. С МЛядиной была та же самая история. В РБ огонь, а в СБ слепой радар и СПО, не регающее фантома. Дружно ждем нерфа.
1 лайк
у меня все так же
даже удобнее ракеты на спо ставить с 4/8
диполей 5 10 и ракета уходит
у сушки конечно тоже ужасный радар, но спо обычное