Будьте здоровы.
Спасибо, выздоравливаю.
Х.з. для кого там паровоз с парлами имбовый, а 23 занерфленный советский шедевр, но вы ребята явно не трогали все остальное против всего остального при разных температурах, освещениях и давлениях.
Про дуэли на одинаковых самолётах как показатель скила пилота ещё раз хаха, простите.
2 лайка
Раньше, сначала, в самом начале, усилителт работал всю сессию -6 часов. Потом, очень скоро, улитка опомнилась и сделала ограничение в 30 мин. и больше этот интервал не менялся. Проблема в том, что усилитель активируется при входе в бой и если тебя выкинуло через минуту или бой закончился вдруг, то усилитель израсходован.
Вы так не считаете. Я так считаю. Предлагаю на этом вопрос закрыть, если конечно у вас, кроме ха-ха, нет других аргументов.
1 лайк
Мне просто забавно насколько это заблуждение вечно. Аргументов там от логики до практики и наблюдений. Одно из них - ты можешь вывалить человеку кучу, но он все равно будет верить в релевантность оценки навыка метания камней друг в друга на ровном поле в одинаковых сандалях, с навыком аналогичного вроде процесса, но на холмистой местности в кустах поздно ночью с переговаривающимися людьми в неизвестном числе.
Приток дувелянтов неиссякнет никогда.
Мне понятно о чем вы говорите. Но как ещё сравнииь скилл двух игроков, как не в поединке с изначально равными условиями?
Это все равно что сравнивать способности велосипедистов приседаниями.
Это бесспорно хорошая тренировка, но общее понятие навыка не заключается в одной узкой дисциплине.
Если есть желание сравнить навык то можно определить единицу сравнения для каждого конкретного опыта. Это не обязательно может быть да/нет для каждой итерации. Это может быть время достижения результата, например. Менее умелый игрок воспользуется своим преимуществом при неравных условиях менее умело - и это может отразиться на каком-то из показателей, который можно определить и сравнивать по нему со сменой сторон.
Например в том же теннисе условия должны быть равными, но не равны. Направление ветра, солнца и подача решают очень многое. Но это не является проблемой - решение простое, о нем написал выше.
Гарантированно умрешь на яке против фридриха? Окей, попробуй сделать это медленнее чем твой противник, когда после смены сторон будешь его бить.
Дувелянты до такого не додумались.
Противник со старта имеет преимущество по высоте? Выживи. Ты имеешь преимущество? Уничтожь быстро.
Другие углы атаки, другие ракурсы атаки, дальность, разница в высотах, разница в лтх, внезапность атаки, координация, быстрая и емкая передача информации, ситуационная осведомленность, позиционирование, пространственное мышление, способность выйти из боя, бой на удержание или на вывес, бой с превосходящим числом, бой с одним противником при условии присутствия второго, при условии что второй не видит, при условии что второй видит и ниже… и так далее, и так далее, и так далее.
Вычитаем все это - получаем дуэльный вирпиловский бой, - “показатель настоящего скила”.
Ага.
3 лайка
15 минут было из-за системы активности, каждый промежуток считало как бой.
Сейчас вроде бы пофиксили(я не уверен в этом, но вроде как теперь он свое время)
А например в боксе, борьбе, пулевой стрельбе, шахматах, беге, скачках с препятствиями, тяжелой атлетике и т. д.?
Не пойму, что происходит вообще?
Вы знакомы с дуэльными правилами? Как сходиться, когда можно стрелять?
Я про изначально равные условия для двух участников.
1 лайк
в них всех также, кроме атлетики и скачках(хотя там может повлиять земля, например в одном месте чуть более рыхлая, и так далее.
Да ладно, хватит уже сову на глобус натягивать)))
Так где равность в боксе, с его освещением?)
Не было такого. 30 мин усилок работал всегда, после того как лавочку с 6 часами прикрыли
Какая разница?
Я объяснял что есть даже спортивно-соревновательные способы в в неравных изначальных условиях выяснять кто кого сильней для чего и привел этот пример. А не доказывал что во всех спортивных дисциплинах условия равны или неравны.
Буквально объясняю как можно это сделать. Буквально отвечаю на вопрос.
Тут вот такое дело, что вилок до 11.0 нету. А во всех остальных, только млд не глухой/слепой.
1 лайк
Соревнование, т. е. определение сильнейшего и в спорте и в авиационных симуляторах проводятся когда соперники изначально находятся в равной стартовой ситуации. Дальше всё зависит от подготовки. Именно так определяется сильнейший. В отличии от дуэли рандом предполагает много составляющих - последний нубяра легко может завалить хорошего опытного игрока урвв или просто удачно попасть…
Пуля дура -штык молодец!
1 лайк
Буквально только что приводил пример того, что это утверждение ложно. Теннис. Большой.
И буквально там же, где этот пример, приводил кучу тех переменных, которые являются ворохом КОНТРОЛИРУЕМЫХ игроком вещей, что является тоже НАВЫКАМИ (контроля каждой из этих переменных), составляющими общий, пресловутый СКИЛЛ.
Диаграммы эллера я пока рисовать не готов, думал вроде объяснение достаточное.
@Völkl
Я не дуэлянт совсем, но считаю, что дуэльный скилл может показать не более, чем способность побеждать в дуэли. Это точно не является абсолютным навыком. В рандоме роляет намного больше факторов и даже огромный опыт в дуэлях тут не поможет. В рандоме, на паблике, важно знать не только свою машину, но и все возможные, которые могут встретиться. Надо чувствовать тайминги, читать поведение как массы (команды противника), так и индивидуально каждого, уметь строить заход в ситуации мимокрокодилов/близости филдов/конвоев. В случае огневого решения, завершать как можно быстрее (что не обязательно в дуэли). Короче, опыт, нарабатываемый в дуэлях, работает только в дуэлях. На паблике этот опыт может помочь только в похожей на дуэльную ситуации, а таких там почти нету.
Навык побеждать в дуэли на одинаковых самолетах в равных условиях - это НАВЫК ПОБЕЖДАТЬ В ДУЭЛИ НА ОДИНАКОВЫХ САМОЛЕТАХ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ.
Это не НАВЫК ПИЛОТА.
НАВЫК ПИЛОТА включает в себя ЧАСТЬ, которой являются НАВЫКИ ПОБЕЖДАТЬ В ДУЭЛИ НА САМОЛЕТАХ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ.
И когда мы говорим об оценке НАВЫКА ПОБЕЖДАТЬ В ДУЭЛИ НА САМОЛЕТАХ В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, мы говорим об оценке ЧАСТИ НАВЫКА ПИЛОТА.
Кусочка навыка пилота.
Лучший по бегу? Лучший по набиванию мяча об стену? А футболист ты хороший?
3 лайка
Ну даже 23М не слепой, чутка глуховат, но томкет на том же уровне, или фантом к примеру