Опять эти правдивые категоричные императивы от радуги.
На первом заходе фюзеляжный бак, на втором двигатель и бак у корня крыла. Видос 19-го года.
Сам летал последнюю неделе на кондоре и пиаджио. Иногда выгорает и тухнет и то и то.
Что ты тут мне рассказываешь про 1 % я не пойму.
Есть бобры которые чаще выгорают по бакам, есть которые не часто. Вся серия Пе-2 от попадания в бак реально сдыхает почти гарантированно. Но даже она иногда выживает.
Пе-8 может пыхать несколько раз. Ланкастеры. 217-ые. Да много кто.
Я в это настрелялся в достатке в свое время.
Если ты попал в бак, то скорее всего ты повредил и конструкцию. Именно поэтому они не выживают. 1% это именно случайное попадание бронебойкой с пожаром без урона.
Не могу продавать самолеты. Религия не позволяет :)
Могу покупать, это да. По скидкам, конечно, но зато регулярно. Если я отдал все то, что дал в Тундре, в DCS., то у меня был бы весьма приличный парк там.
У бобров приличная площадь крыла и излившийся выговревший бак не всегда быстро успевает повредить его.
Огнетушитель существует только на двигатель и именно горящий двигатель имел раньше куда больший шанс угомонить бобер, т.к. именно у него шанс гореть до победного больше любого бака. И именно туда всегда нужно было стараться стрелять если имел дело с бетоном и тебе было сложно выцелить законцовку крыла.
Без радара и ТТХ на уровне остальных F-5A, может отпустят до 11.0? Из-за всеракурски и все-таки акционный. На 11.3 будет ему туговато, не F-5E все-таки. Посмотрим че будет.
Практика показыаает, что бр присваивают не по ттх, а по вооружению. Взять тот-же тайский альфа джет - 10.7! Хотя мне очень нравится немецкий альфа джет из-за пушки маузер, но 10.7, как по мне перебор.
Думаю, 11.3 минимум, а то и 11.7.
Кто-нибудь знает как уничтожать полностью аэродромы на Су-34?
Я откинул ФАБ-3000 УМПК и 6 ГРОМов по жилой зоне, а она всего-то пожелтела, затем через минуту-две починилась…
Мне не для фарма, а для нового геймплея по противодействию толпам синих
Учитывя что филдов всего три, а васянов с бомбами летает вагон и маленькая тележка, этого было даже мало. Полдесятка суицидников могло закрыть сессию за полчаса убрав возможность взлетать. И это уничтожая филды целиком, а не только ремку и полосу.
Поэтому на филды надо ставить норм ПВО, которое будет (хотя бы) с немалым интервалом между пусками сбивать подлетающие боеприпасы.
Можно поставить условный ТОР и ИТо
Вопросик:
На Су-25, как-то разглядел наземную цель, включил лазер и пометил цель, запустил Х-25 и где ей-богу мне повернуть, чтобы лазер продолжал облучать цель, но и сидамчик не сбил меня? Вверх? Влево/вправо? На сколько градуса?
В идеале на первом заходе четко поставить на него прицел и отвернуть, перезайти с дистанции больше и атаковать по точке, будучи уверенным что ничего из этого не сместилось.
Можно идти змейкой на заходе, выдерживая средний путь чуть выше точки прицеливания - тогда в проекции зенитки траектория полета будет не полосой, а больше синусоидой. Понятное дело змейка не должна срывать захват, проверять включенность ЛД - если ты вышел за пределы зоны сопровождения лазера игра его отключает.
Лучше стрелять загодя едва видя или даже предполагая наличие цели, пока сопроводишь ракету цель можно будет разглядеть и уже откорректировать.
Сейчас правда баг с сушкой есть, наземные коны нормально отрисовываются только в виде от прицела, при виде из кабины лишь с 1500-2000 метров. Т.е. поиск и донаводку нужно точно выполнять через прицелку.
В то время как всё прогрессивное сб- комьюнити делают (без остановки) предложения по улучшению асб, например вот Полное управление створками бомболюка
Вы тут какую-то ерунду обсуждаете!
