У кораблей уже 4-5 лет как нет HP, а сделаны модули.
Бить всем, включая авианосцы нужно под нос, удар там образует пробоины, а скорость хода вперед дополнительно ускоряет затопление.
Крейсерам и эсминцам под башни или по башням, это взорвет БК
Напоследок не работает.
С ракеты - Х-25, да. Но с бомбами что-то происходит.
Или отскакивают далеко или осколки теперь не разлетаются внутри корабля как в вакууме.
1 лайк
Вчера на Дувре я попал в крейсер ракетой «Пингвин». Осталось 19% экипажа, весь корабль был красным и однако так и не затонул.
Надо ниже ватерлинии пробивать.
Но это Пингвин - как захочеть, так и летает. Потом бросил 4*500 фунтовки на эсминец, так конкретно попал, взрыв произошел внутри (судя по камеру попадания), в районе носовой башни, однако наверно боты матросики предварително разгрузили БК и ничего не вышло.
А “мой” крейсер наверно до этого словил еще кое-что (там сокомандник упорно работал) вряд ли от моего пингвина так пострадал экипаж, но или не затонул или мне не дали помощ.
Как я уже говорил меня это не напрягает. Я не уделяю этому такое внимание потому что мне главное видеть противника, а не любоваться ландшафтом. Тем более в тундре и нечем любоваться. Эти крошечные карты уже обрыдли. Именно поэтому я и переквалифицировался в бомбардировщика/штурмовика, хоть какое-то разнообразие. Но это уже последний мой интерес, когда и это надоест то, по всей видимости, придется сказать тундре - прости, прощай.
Я не могу серьёзно играть, когда игра не работает.
А я всегда нахваливал вартандер за графониум.
Неужели всем плевать на такие откровенные баги?
A куда уходить то?
В DCS нужно мешок с деньгами сперва принести и получить за это 2-3 самолета. Там в онлайне как летается - я не знаю. Стоит ли вообще?
Там дают полетать на большинстве самолётов и карт две недели.
Можно выбрать что нравится.
В тундре премы и дороже бывают.
Видел. Но что-то не тянеть. Если допустим, что 1 тундросамолетик по реализации равняеться на 70% от одного дкс-ного самолета, то здесь у меня около 30 самолета, на которых все еще охота играть и получаем что 70%*30 > 100%*4. Как-то так. Но посмотрим. Если не попробовать, то и не смогу более-менее сравнивать обьективно.
Скорее 10%, если брать полноценные кликабельные модули.
А-10С, например, или F-16
Плюс ещё карты больше, красивее, аэродромы нормальные.
Ну и даже просто взлетать, летать, садиться интереснее – самолёт гораздо “детальнее” в плане физики.
На серверах полно ПвЕ экшона.
Наград за это не дают, конечно )
1 лайк
Там больше комп нужен мощный, графон там не лучше точно, порог вхождения тоже высок. А здесь приехал после работы, пару часов полетал ненапрягаясь и кайф, хз в ДКС все учебные мисии на су-25 сделал, взял модуль ф-16, на середине подготовки самолёта к взлету вырубил и стёр игру))) я не хочу быть профи пилотом, я просто игрок))
Уже лучше.
Там хотя бы свет есть. И облака разных видов.
С парой модов и эффекты нормальные будут.
Фичи там тоже есть такие, которых в тундре нет.
Спойлер
Ракадная однокнопочная наземка тоже присутствует, хех.
Никуда. Надо уже взрослеть)
Когда прав то прав!
Смотреть соловьёва лёжа на диване? )
1 лайк
Ну у меня пошел обратный отсчет - деградация по возрастному признаку.
1 лайк
МиГ-21 бис, Як-52, Черная причерная какула, Ми-8, Спитфайр, F-5e, L-39 и практически все некликабельные + парочка карт. Модет чего и забыл - давно не заходил.
Ну это перебор, но мыслите в верном направлении…
Хорош уже!))