RN Tigre (4.3) и MS 444 (2.7) нормальные корабли?
Тигр - нет, из-за дурацкого расположения ГК приходится вставать к противнику бортом, что бы вести огонь из всех орудий, прибавьте к этому низкую скорострельность и слабое ПВО. К тому же итальянские торпеды - одни из самых слабых в игре. В целом - если есть желание прокачать макаронный большой флот - стоит дойти до Тренто и повесить на него " талик", или купить Дженере - если не считать торпед ( противолодочные) - лучше во всем и даже со штрафом в прокачке быстрее выкачает 4 ранг, чем инвалид Тигр.
А что из посудин покрупнее качать? Крейсера и линкоры у Италии сильные есть?
Pola/Zara
Лучшие из большого флота макаронников - Тренто/Больцано, у Зары/Полы задран БР, хотя по артиллерии - одинаковы. Броню Зары без проблем пробивают начиная с 5.3 все у кого есть бронебойные 203мм снаряды. Линкоры в основном или “середнячки” (КдК, Дуилио не тянут на 7.0)или совсем унылые - Карачиолло без бронебойных для ГК, Данте - который “лопается” от любого чиха в твою сторону.
Видели как Рома лопается за секунду от возгорания барбета пмк, без шанса на тушение? По ощущениям, выстрелы ботов только туда и залетают. У разработчика вышел самый “исторический” корабль, с начала, после каждого выстрела экипаж идёт обедать, в конце, после любого возгорания экипаж видимо решает “горит сарай гори и хата”
По итогу топ Италии, не имеет ни живучести, ни адекватной перезарядки, ни даже точности. Из потенциальной имбы сделали чёрт пойми что. 1/10
Зато красивый)
поэтому я ему 1-ку из 10-ки и поставил, только внешний вид и вывозит
Зато Бисмарку “натянули так натянули” перезарядку ГК ( как и Гнейсу с Севастополем) и практическая невозможность детонации погребов ГК и ПМК.
Меня больше умиляет, как обосновывая косую точность гк у ромы с ришелье якобы несовершенностью суо, улитка одновременно выдаёт влажной фантазии сталина, дальше подтиры в природе не существовавшей, топовую точность орудий… Но 2.6 выстрела в минуту на надежде немецкой нации натянувшейся на свордфиш таки тоже смотрится мило.
Самое смешное, перед войной за основу СУО Советского Союза наверняка предполагалось использовать итальянские разработки в этой области. Как на крейсерах 26-го проэкта.
Самое печальное,что перед войной весь флот СССР и был “итальянский” по сути(
Не, Бисмарк врывается от возгарания барбетов и очень часто. Вот кто вообще от возгарания не дохнет это Японцы, три барбета ГК горит - пофиг.
От возгарания барбетов топовые немцы взрываются очень неохотно. Японцы тоже не взрываются, кроме Ямато.
Зато тонут постоянно
Есть вообще смысл прокачивать Рому, он по отношению к другим топам также так Кавур к Шарнхорсту?
Я после долгого перерыва выгулял Кавур и компанию, как-то всё желание повторять отпало.
Диманичный корабль, без живучести, без скорострельности, без точности. Думайте сами нужен ли он вам.
Бросил это неблагодарное занятие (итальянский флот)после ТК:итак было адски напряжно,а на линкорах быть мальчиком для битья неохото. Многие лёгкие крейсера имеют топ Италии как хотят(
Ну и в добавок рыбнадзор,который толком не даёт возможностей для сетапа. Про авиацию молчу(
Короче,не повезло итальянцам.даже французам завезли топы более-менее нормальные.
Он красивый!
Ну это да)