Французские сплошняки должны иметь хорошую нормализацию по идее.
Переработка формул бронепробития и слоуп эффектов…
Ну, может быть когда нибудь будет, но сомневаюсь
Продолжит меня угнетать. Плаки плаки.
Переработки формул не будет 100%. А что за слоуп эффекты?
Слабый
Работа снарядов по наклонной броне
А как там должно быть?
Типо некоторые сплошняки, за счёт спец конструкции должны хорошо нормализоваться. Может что то еще. На ком форуме брито и френч мейнеры это хорошо расписывали.
Лол, нет. У сомуа подвижность раза в два хуже и башня другая. Давно играл на амх50, так про наличие/отсутствие дублёра у него не помню, но на сомуа дублёр даёт очень большое преимущество.
Короче, без брони сомуа будет очень сложно забалансить, потому что с одной стороны шикарная пушка с очень шустрым аз, а с другой стороны — все остальные характеристики.
1 лайк
На испытаниях в 1951 году 100-мм дырявила 120мм плиту под углом 55 градусов с дистанции ~300 метров. В игре она не может нормально пробить ВЛД Т-44.
Думайте.
Про тот ужас, что сейчас творится со 120-мм даже говорить лишний раз не хочется.
1 лайк
Дак я и пишу, что такое случится в случае приведения Сомуа к историчности. Там реальной массы около 54 тонн, и КПП должна быть плюс-минус аналогична.
Броня башни тоже упадёт, в худшем случае до 65мм, в лучшем — до 100.
Его нет, если память не изменяет. Но я почти уверен, что это косяк улиток, а не историческая фича. На Сомуа и Сюрбайссе их тоже долго не было.
Да никакой специальной конструкции у них нет)
Если не подводит память, косяк тут во многом на стороне улитки, опиравшейся на неверные коэффициент в в формуле.
чертежи говорят о том же самом, правда в игре нет хорошего качества фотографии, где можно было бы подтвердить улиткину поделку (возможно, она принципе слизана с картофельной). На чертежах ещё имеется курсовой пулемёт, которого, конечно, в жизни на фотографиях не было. UPD. ХОТЯ НЕ ФАКТ
фото
1 лайк
@Uitli ты не замечал эту выпирающую деталь во лбу корпуса SOMUA? По чертежам она вполне сходится с пулемётным гнездом.
Это единственное фото что ли?
есть и второе
фото.
Не-а, только сейчас заметил. Причём на светотехнику не похоже. В идеале ещё чертёж с видом спереди нужен.
А еще идеальнее - фото спереди и сбоку (чтобы понять что по итогу было сделано на машине в металле)
Ну и чертежи разумеется тоже интересны