Я думаю интересно всем, но диалог этот минимум для ЛС)
Просто вера в святость всех и вся за забором поражает. Полно проектов и там было попилом, хоть, наверное, и меньше.
Ну потому что цифру не знают точную. Нет даже данных обстрела чем-нибудь.Нет даже ну пускай заявленных от производителя точных данных. Типа “500мм от кинетики”
А давать защиту по фразе “защищен от современных бопс” - ну это бред. Я иногда слушаю эти шаблонные фразы про новые танки и кажется, будто все такие неубиваемые.
200 якобы, япы все ноют на это.
Я думаю ты ошибаешься.
Я жду некст патч, думаю там будет новый прем.
Зачем уподобляться… не буду слово говорить)
В общем это фатальная ошибка.
КД у нас вот такое. Опять же, если начать думать только про “реальность”, то баланс из чата выйдет завтра.
Цену мы леклерку тоже тройную сделаем (ну он ~втрое дороже какого-нибудь Т-90М)?
P.S. у Т-80 тоже перезарядка медленней доков У Т-80Б на 1.1 секунду, у Ушек и выше на 0.5
Не правят как видишь.
Мне лично хватило фразы “кд чисто балансная” - ну ок я смирился.
Какая? AMX-40? Да, хорош, но он один без лётки или второго спавна
Барабанщики? Да их всех уже с грязью смешали, я батчата на 6.7 играл, он уже на 8.0, но космического КД я и тогда не набил (танк объективно сидел где положено)
2-3 ранги забиты копипастой США, а 1-ый ранг худший в игре
В остальном есть конечно забавные машинки тут и там, но сетапа у них нет, а играя одним респом много не навоюешь. В целом ветка всё равно куда менее комфортна чем мажоры или та же Швеция. Даже Италия мне понравилась больше - машины хоть и более специфичные, но зато в своей нише прекрасны, интересные
2 и 3 ранг, увы, только за счёт ленд-лизовской техники и играется (хотя есть вопросы по сб, длинноствольные шарманки хде!?). 6.7 пока ещё окончательно с фекалиями не смешали, хотя я помню те моменты когда тринашка и М4 были на 6.3, где им было не так грустно. 5 ранг, увы, только один Фош притянул. 6 ранг только 9.3 БР и сандаль. А топы сейчас без летки играть вообще отдельный вид извращения, который я упорно пытаюсь практиковать, пока не очень получается
Да меня он тоже притянул. Но зум, задний ход, тончайшие борта, объёмный снаряд который исчезает обо всё подряд и каждый второй враг на кумулях оттолкнули обратно. Причём опять же Ягдтигр/Т95/Объект 268 на 6.7, а Фош на 7.3, ну вот как?
Там тоже уж 9.3 только на бумаге. По факту AMX-32 (105) на 9.0 должен сидеть, а эффективность Санталя ну очень печальная, 30 DCA лётку сбивает с таким же шансом и хотя бы танкам что-то сделать может
Так пусть берут снаряд этих времён и от него делают защиту (при условии что бюджет и масса позволяют, очевидно что танки условной ЮАР защиту уровня НАТО/СССР потянуть не могут). Не надо держать инженеров за идиотов которые не подумали что в их танк будет прилетать 3БМ42/3БМ46, а не 3БМ22. Логично? Логично
Никуда он не денется, система БР-ов для “баланса” сделана и была. Декомпрессия давно напрашивается, там и топы можно было бы равномернее распределить (лётка уже на 12.3, а танки всё ещё 11.7)
Ну это уже дурка, так можно дойти и до ограничения спавна 2-ух Маусов в день, ведь их больше и не было. Собственно Леклерки не так давно и так были по ремонту самыми дорогими, но благо от этого маразма избавились
Пусть делают по докам, я не против. НО пусть всем делают по докам. А то сегодня они “самая реалистичная игра”, а завтра “в целях баланса мы повышаем/занижаем перезарядку”. Туда же и номенклатура боеприпасов - Леклерки всё ещё стреляют F1 снарядом который уже успел стать самым слабым на 11.7 емнип
Да не особо. Очевидно что танк 80/90-ых будет разрабатываться с расчётом на стойкость к снарядам 120-125 мм (а не проектам со 140-152 мм орудиями или уже уходящими в утиль 105-115 мм). А логика поможет понять если вес танка достаточный для нужной стойкости брони (привет Ариетте с воздухом вместо брони и весом танка с композитом)
Задний ход легко проверяется на видео с ездой этого самого танка (а то и просто информацией о том меняли ли КПП, благо информации о силовых установках как раз много), сравнение не очень
Вы правы, не представляю как можно срезав секунду перезарядки или выдать снаряд убить баланс (тем более его и так нет). Речь же не о историзме, всё можно двигать по БР-ам куда надо.
Тут вообще движутся смешные времена где проекты с 140/152 стволами появятся в игре как ТОПЫ, хотя это всё старьё из холодной войны (с другой стороны во флоте этот цирк уже давно с дредноутами выше послевоенных эсминцев)
При наличии видео это уже просто копиум, а не оправдание
Добро пожаловать в колесо шизофрении: улитка требует доки по современной технике для настройки - доки по этой технике засекречены - безумец доки вытаскивает, показывая что улитки не правы - улитка доки не принимает, так как они засекречены. И так по кругу, уже сколько раз было
Как и раньше, никого как-то не волнует что у Израиля нет резервов и ветка начинается с послевоенного Шермана, как никого не волнует что у Японии, Италии или Израиля нет топовой ЗРК, как у Японии нет топовой вертушки или как у Франции нет топового корабля. Вот просто плевать
О том что является сухими цифрами - перезарядка, подвижность, пробитие, УВН-ы и тд. Никто не просит чтобы двигатель иногда сгорал после 5 минут работы или башню срывало с погона из-за слишком мощного орудия, но сухие цифры будьте добры в игре показать, а иначе ничем эта игра от картошки отличаться и не будет
Ну это кому как. Мне тоже так кажется, хотя вот есть товарищ тут с якобы доками на руках и он говорит все есть)
First time? Да, сложная ситуация.
И таких примеров у всех давно. Я вот щас за двигатели су-25т воюю, там своих шизаподводных камней полно.
Приходится пользоваться доступными.
Ну вот спо - сухие цифры. И по ним береза спо-15 гомно. Но только гомно она только потому, что в игре представлены зенитки, которых ирл у нато были единицы (почти все вообще прототипы/опытные).
А настоящие зенитки - хоук, пэтриот и прочие береза видела.
Самое смешное, что исторические значения улиткам были зарепорчены около года назад, но воз и ныне там. А ведь требуется поменять всего два значения.
Да ладно, если бы просто исчезал; рикошеты от ВЛД Пантер передают привет. А ведь это одно из самых мощных (если до сих пор не самое) танковых орудий, если смотреть по дульной энергии.
Как вообще нас пробивают бронебойные? У нас влд под бешеным углом. Пробитие снаряда под 60 град. 82мм, наша приведенка >300мм. Зато наш снаряд рикошетит об любой угол, который не прямой. Иса 4 ни в борт башни, ни в борт корпуса пробить не могу - одни рикошеты.
У нас в принципе все влд >60 град. Вообще ничего, кроме кумулей и бпс, брать не должно
