Единая тема обсуждения наземной техники Германии

Я думаю, что мне не нужно ВАШЕ персональное разрешение с кем общаться и кому писать по теме.

Это форум, тему закрыть тут нельзя)

То что вы навыдумывали всяких фантазий что СССР мог украсть технику ГДР, перед объединением ГДР и ФРГ - не больше чем ничем не подкрепленные фантазии.

Ровно такие же фантазии как Пулемет для Юаровского ОБТ.

Тема была между нами двумя. Развивать её - искать повод к конфликту. Ну если Модератор так хочет,то пожалуйста,не мне же будет потом повод всё удалять,переносить,зачищать.)))
И я буду прав в таком случае.)))

Это не означает, что в обсуждение не имеют права присоединяться люди извне. Пожалуйста, убавьте своё чувство собственной важности. В сообществе свобода общения для всех.

Словесную можно.

Также как Вы придумали ситуацию про какие то “Подветки”,ситуация которая была разрешена спустя час)

Тема принята,Вы можете уже не пытаться за пулемёт меня как то задеть)))

Германия не может быть подветкой Германии

Подветка/Поднация.

Есть какая то разница?

Лично я не вижу.

если бы не было разницы, на ком.форуме использовали бы один общий термин. Но на ком.форуме используют не одно английское слово, а два. Следовательно это понятия близкие, но разные. Что вполне логично. Так что лично ты, может быть, разницы не видишь -

между разрозненными одиночными машинками с общим флажком, (которые сидят в разных местах вкладки “материнской” игровой нации, и среди линейных, и в премах, и полковыми с акционками) и выделенным столбиком прокачки из машинок с общим флажком,

А они вот видят и называют эти общности машинок разными словами

Англосаксы, что с них взять!

1 лайк

ну таки пояснить им надо где ГДР, а где ФРГ

В игре техника ГДР распихана по дереву развития игровой нации “Германия”. Так же, как техника ФРГ и техника Третьего рейха.
Подветки ГДР в игровой нации “Германия” нет, это проверяется за полминуты при входе в игровой аккаунт. Поднациями “Германии” ни ГДР, ни ФРГ, ни Третий рейх в игре тоже не являются, как следует из ответов КМов на англоязычном форуме.
Вопрос закрыт.

А история ИРЛ, кто на ком стоял и под какими флажками - к формированию игровых наций, поднаций, подветок и добавлению техники прямого отношения не имеет. Разработчики сами решают, кому добавлять технику “по стране-производителю”, кому - “по стране-оператору”, какой экзотический флажок какой игровой нации добавить и так далее

В следующем году хотел слетать в Австралию, там в Альпах говорят делают прекрасный австрийский сыр…

1 лайк

Эт че, у реликта появился конкурент?

в наклейку стрельнул просто

1 лайк

Как всегда, фрицам выдали очередную имбу, просто установка, из воздуха, развертывает кучу машин… БРАВО разрабы!

А в котором месте имба? Летаешь ниже 20м и эта «имба» вдруг становится полностью беспомощна, потому что ниже 20м бесконтактный взрыватель не работает, а вручную навести ракету на цель не получится

В ее реализации, просто спавн бесконечных ракет и этих самых машинок, ну да, РЕАЛИСТИЧНО и БАЛАНСНО

Забавно, что при появлении настолько же имбалансного и сюрреалистичного бука у тебя будет ноль претензий

1 лайк

Так ввели бы их синхронно, не вопрос, да и бук это единая машина, а не набор из нескольких, фишка РФ/CCCР всегда было полковые комплексы, чего у нато просто нет

Ну да, ввели бы имбу в нужную ветку ты бы и слова не сказал, что и требовалось доказать

Не, там минимум одна поисковая рлс и пара пусковых, потому что собственный радар у бука весьма ограничен в возможностях поиска

Когда имбу вводят против имбы, то они контрят друг друга и уже не являются имбами, а когда имбу дают только в одну команду, это дисбаланс