Нет, она была бы репрезентативная если бы каждый игрок чья стата учитывается там играл бы на каждой машине.
ЛОЛ, Т-80У и Т-80БВМ, а также все Камовы были предложены игроками на форумах, одобрены игроками и переданы разработчикам.
Теории заговора
А какие у нас правила для пушек ? Уже оранжевая пушка ведёт к разрыву ствола. Или для 105 мм красная пушка это нормально ? Или РПУ ? Или донатный Джон должен побеждать ?
В лесу взорвался унитаз…
Примерно так можно охарактеризовать ТОПы Германии
2 лайка
Осколками кого-то посекло?
реликт пожелтел.
3 лайка
Это норма
В довесок к этому советы лишены такой мелочи как аннигиляция экипажа от касания кумыса об крышу/оптику, в то время как все остальные нации на топах имеют эту особенность из-за выносных элементах на крыше об которые цепляются кумулятивы и отправляют весь экипаж к аллаху из-за механики продавливания брони… У советов маленькие элементы оптики что ИРЛ снижают обзор в игре наоборот дают преимущество в полной защите башни от механики продавливания.
1 лайк
ну понеслоооооось, может для начала не будем сравнивать нато танки которые по сути истребители танков и имеют лишь фронтальную защиту и советские тешки с их аналогами из китая которые делались именно как танки? с упором на круговую защиту
советы в крышу так же лупятся фугасами, только вот фугасов кроме как у советов и китая больше ни у кого и нет, есть только шведская вундервафля с крышебойными птурами
Это у китая с 50мм бортами круговая защита?
Да даже если бы фугасы и были - они б мало кому помогли. Вон у 2пл фугас есть, шибко он ему помогает? Почти вся советская топовая техника за исключением зениток крайне хорошо защищена от попаданий фугасов. На моей памяти единственный раз когда я смог забрать советский танк фугасом - попал в солянку советы против советов (это было после анонса деривации, в рандоме на тогда еще 9.7 были орды советов). Так вот, мне повезло каким-то невероятным чудом извернуться и залепить под казенку такому же трупсу как я, он отлетел сразу. Потом сколько ни пытался повторять - шиш, либо ствол желтел, либо дз сбивало, либо оптику.
Реально в реалиях игры лучше иметь rh-31 нежели dm-11 с его вольфрамовой начинкой и дистанционным взводом
фугасом, по турмсу, хоспаде, там 37мм пробоя у самого фугаса, крыша корпуса у советов в районе мехвода 30мм, на башне 45, куда ты там фугасом пробивать собрался
у того же лепика крыша башни над казной 40мм но в районе прицелов 20мм, и вот в эти прицелы летит фугас с пробоем в 45мм, а там и часть экипажа и даже бк можно зацепить
а лол, там весь танк давлением расщепляется
1 лайк
Меня вчера эклер ушатал кумысом в пулемет на башне)
Любой кумыс под любым углом в крышу или элемент оптики аннигилирует танк касанием механикой продавливания. У советской ветки топов нет в лобовой проекции точек для срабатывания механики продавливания.
Но его при этом убили
Большинство выстрелов в НЛД должны приводить к тому, что снаряд пробьет днище и влетит в землю, ибо часто, выстрел идет сверху вниз. По поводу живучести, НАТО сараи накрученны до невозможности, особенно машины на базе Леопардов. Одно событие показало, что любое попадание любой ракеты/снаряда, приводит к тому, что хваленый Лео остается на поле боя в виде горы обломков, и что ИРЛ, нет никакой живучести у этих машин в сравнении с советами, один метает башню, другой выгорает, итог один, оба на поле остаются в виде ржавых остовов
1 лайк