Большинство выстрелов в НЛД должны приводить к тому, что снаряд пробьет днище и влетит в землю, ибо часто, выстрел идет сверху вниз. По поводу живучести, НАТО сараи накрученны до невозможности, особенно машины на базе Леопардов. Одно событие показало, что любое попадание любой ракеты/снаряда, приводит к тому, что хваленый Лео остается на поле боя в виде горы обломков, и что ИРЛ, нет никакой живучести у этих машин в сравнении с советами, один метает башню, другой выгорает, итог один, оба на поле остаются в виде ржавых остовов
1 лайк
Ахахаха, да-да-да, накрученные нато сараи и неподкрученные советы)
А кто виноват, что “западные партнеры” делают 10мм крыши? Что мешает им делать компактные танки с хорошей защитой крыши?
Вопрос чуть выше, кто виноват, что на западе делают сараи с тонкой крышей? ВОт кто?
Кто виноват что советские инженеры сделали танки шахид-мобилями со слабыми УВН и компоновкой боевого отделения не позволяющей уцелеть после пробития? Кто виноват что советские инженеры не смогли в трансмиссию и задний ход ужасен? Кто виноват?)
4 лайка
А что делает ИС3 с техникой 60-65 годов? Или что забыли против Т34 разные колесные француские машинки?
И да, господ натобоев не смущает, что до ТОП БР, они рвут советов на других БР В НОЛЬ?
А я что то про это говорил? Или может я прошу, что б советам нарисовали УВН и задний ход?
В это они как раз смогли, но пошли по пути экономии. То есть снижении стоимости машин. Да и тем более танку достаточно технической передачи. По их мнению :)
Верю, особенно на Джамбо наверное. Советы почти на всех БР-ах очень комфортно себя чувствуют.
Дай угадаю, до топов - нытье про то, что турмс ненагибаит)))?
Ему очень повезло два раза : 1 он отловил ПТУР в правую скулу башни в ДЗ, ( ее как раз сорвало на видео на 1.17) а так как это не просто Б-64БВ а Т-64БМ2 Булат и там стоит не контакт 1 а ДЗ типа НОЖ. которая снимает до 550мм от КСа. Ну и прилетело туда что то не самое злобное, скорее всего это был Фагот, был бы это Корнет, - командиру точно хана было бы. Прожгло бы башню насквозь.
Ну так в реале, во время БД, сможет ли мехвод ехать задом в 30 или хотя бы 20 км? При этом, не врезавшись ни во что и не задавив никого? 4км да, мало, но это мера, дабы снизить стоимость и обеспечить, скажем, не 1 машину на поле боя, а две, а две машина с 4км/ч заднего, лучше, чем одна, но с 30
У Джамбо за 60% побед как бы)
И да, турмс действиетльно не слишком силен, советы имеют винрейт в 45% на БР 10 0. И да, не надо заливать про скилл, что якобы на НАТО катаются исключительно виттманы и книспели, а у советов одни пивковичи. Мне что то такая избранность напоминает, одни события, где все поголовно были АСАМИ и имели ну прям ЛУЧШИЕ танки, вот только что то Берлин то профукали, простым Иванам на убогих танка и самолетах
Интересно за счет чего же?)
Может потому что они по кд в команде с вечнострадающими и вхламзанерфлинными советами гоняли против супернакрученных улиткой немцофф на которых сейчас без слез на очах не взглянешь?)
И ты можешь даже не смотреть пока что на винрейт, вот пройдет пара месяцев после сдвига БРов тогда и поговорим)
И чем же так РВУТ советы на средних рангах, особенно бедных немцев? Т34-85? Так она во всем уступает Пантере, ИС 1 ? Так он так же во всем уступает Тигру и Пантере, или может ИС2? Ах да, он же теперь на одном БР с КТ, которому проигрывает по всем ТТХ, так в чем там советы то рвут?
ты ему в мто выстрелил, часть осколков сожал двигател и топливный бак, и кусок лома кое как дотянул до боевого отделения, каке вопросы?
а не, даже не двигателем а радиатором, + добавь сюда лист брони между мто и боевым отделением+ то что на бвм б3 и 90а аз так же в защитном кожухе который тоже осколки жрет
как итог кривой выстрел, осколки сожрало радиатором перегородкой мто и кожухом от карусели, а кусок лома пролетел мимо бк
Ты что, советы же должны откисать в любую точку, и лишь великие нато танки, должны танковать все, ведь там большое БО и экипаж должен просто уворачиваться от ломов