Что ты имеешь ввиду под словом стационарность ? что в движении пускать не может ? или то что обязательная развертка нужна ?
У нас год назад дохрена вопрос было к ракетам панциря , че ты там то не проявлял себя ?
3 лайка
наверное можно, но можно и новую ракету
Для чего?
Что вы там хотите увидеть?
В игре Тайп-81С она более чем автономная.
Ещё в развёртывании ПУ.
И почему то 40 секунд на сие действия вас не устроили, вы ходите 5.
Спим и видим как оно будет кататься (нет).
Стрела имеет ракеты с 50g перегрузкой ?
Там ракеты дальше 5 км превращаются в бревно хуже стингера.
Осталось её увидеть…
а к сломаному радару?
вопрос про его радар, и в целом ему нужно встать, поднять пу, и поднять радар
Требует длительного развёртывания.
А ракеты панциря так уж сильны?
По манёвренности они уступают Тор-у и VT-1.
96я6 выделяются только дальностью и скоростью полёта.
“Новые” - это?
Там есть и на 40км с кинетической БЧ для перехвата гиперзвука.
про них и говорю, индекса четкого у него вроде нет.
они просто быстренькие(по сути самые быстренькие из того что есть среди зрк подобного рода)
- Просто хочу донести до тебя, что не всю технику настраивают по документам…далеко не всю технику.
- Автономный ЗРК без радара?
- Да, и ПУ.
Потому, что 40 секунд это много с точки зрения баланса, можно сделать 5, можно 6. Но явно не 40. - ???
- Маневрирующего меня они сбивали на 7-8км.
Да и БР у неё явно будет ниже чем у Спайдера. - Ну вот и ждём тогда)
можно и минуту)
подтверждаю, ракеты стрелы более стронг чем тунгуски
Длительное это сколько ? Час , два три ?
Ключевое слово выделяются на фоне всех остальных , НА ФОНЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ. Это значит что ни у кого такого нет ! Так в чем вопрос имбовых ракет для Израиля ? Ваш красный кружок не хочет конкурентов ? Какое обоснование тут может быть ? Почему одной фраке можно иметь то чего и рядом нет у других ,а Израилю нельзя ?
2 лайка
И какую же настроили не по документации из ЗРК ?
У вас есть этому подтверждения ? Давайте дружно исправим это недоразумение.
Это как то мешает её применять ?
С точки зрения вашего баланса*
Никто не будет переезжать на спайдере.
Значит плохо маневрировали.
я еще видел 96я6см
что то такое с приставкой э.
вообщем индекса пока как понимаю нет постоянного
для наших карт… секунды на перехват ракет, может даже зуры сможем перехватить)
ИРЛ вроде 3-5 минут.
И что дальше?
Ни у какой другой ракеты ЗУР нет 50g перегрузки.
Ни у какой другой ракеты ЗУР нет шахтного пуска.
Что же вы этом не вспоминаете ?
Тем, что это не SACLOS.
Как из миллиметрового радара Тора получился сантиметровый.
на фоне других и советская штурмовка отличалась, было жесткое ограничение на 10км для штурмовки. правда до недавнего времени в виде новых х38
Тор?
Как работает АДАТС?
Сколько занимает починка двигателя IRL? Или замена ствола орудия? Гусеницы?
1)Как минимум:
- Панцирь-С1
- Китайский ТОР-M1
- Type 81C
Т.к. документация по ним не может быть в свободном доступе.
2)Что то мешает применять Спайдер с условностями?
3)Ну-ну.
4)Если его позицию вскрыли то и оставаться нап месте нет смысла, поэтому я так не считаю.
5)Действительно, так легко оправдать это сказав про плохой манёвр…