а че нет, пока на него видимо нет планов.
Вертолёт за деревьями отслеживается при помощи поисковой РЛС которая зачастую физически расположена выше.
Простите, улыбнулся: “Как раз танки могут ехать назад, единственная условность, которая нужна, это увеличение скорости”
Нейтральная передача и внешняя тяга )
Беру на сопровождение… И сопровождаю через СОЦ?
Дано рассматривать конкретный случай.
Имба жи. Твердо и четко. Буланников уже несколько раз это говорил. А имбы улитка не вводит - для улиток важен баланс. Тоже слова Буланникова. Правда у меня есть подозрения, что Буланников балаболит и касается это исключительно Longbow. Ну да ладно. Это исключительно моя фантазия.
Ну ито90 берет в лок именно, что через отдельную РЛС. Теряет ракету, но е вертолет?
Я честно не помню как на ITO-90 отслеживается ракета.
Там вроде как должен быть радиопеленгатор как на Роладн-3. Но могу ошибаться.
Надо рассматривать конкретный случай, может ошибка в кривых деревьях.
- Это засекреченная техника, нужную информацию для полной настройки техники никто разглашать не будет, акстись, тут ищи-не ищи, точные данные по всему что нужно ты найти не сможешь.
- Даже так у неё дальность действия по маневрирующей цели километра 4, по не маневрирующей около 8 и то если она летит в тебя и при этом не двигается ни в лево, ни в право.
- Ну ты совсем что-ль?
Ну вот я честно тебя не понимаю, Т-90М не может ФИЗИЧЕСКИ ехать назад с скорость выше 4-5 км.\ч., спайдер же может быстро развернуть свою РЛС в рамках ИРЛ, но в рамках игры это долго, поэтому как игровую особенность подобного типа ЗРК я предложил сократить время развёртки до ±5 секунд.
Одна не полная зона из 4ех которая будет закрыта ПУ , браво друг , таких дешевых отмазок давно не было ,придумывай что то другое ) ПУ сзади и перекрыта будет только та часть и то не вся , мне лично на это наплевать ибо я смотрю в направлении вражеского респа ) А если мне припечет его можно поднять 1/3 от полной высоты и мертвых зон закрытых ПУ не будет ) Рыхло друг , очень рыхло , иди готовься еще
1 лайк
пока нет видимо в планах.
условно в некст патче вводят т80XXX или т90XXX или вообще любую другую технику, и у нее вообще нет никакой защиты.
т.е условно пока не раскидают всем казы/накидки/дымы не введут, после когда не будет имбой введут
Пф. По лонгбоу вся информация давно в открытом доступе.
Ну вот в рамках условностей, я согласен на 30-40 секунд вместо 3-4 минут.
Он не про Longbow, а про Панцирь. Видимо не тому ответил.
А РЛС может так работать?
В целом как и сочинять режимы работы РЛС…
А кто ей запретит? Ты? Или у нас в игре вечная суббота?
По Панцирю тоже в целом информации для игры более чем достаточно.
У меня вопросы только к ракетодинамике ракет, но это отдельная тема.
ну вообще ты тоже пока не привел пруфов, в том что рлс не обязательно поднимать для работы
А что мешает ? Снова религия ? Что мешает работать трофи на Мк.4 ? У тебя есть какие то данные на этот счет ? Или опять фантазии ?
А ты тут не сочиняешь басни на коленке ? Фазированный радар не может работать если его не поднять на всю высоту , не смешно дядь ? Высота башни нужна только для лучшего покрытия , чего в игре абсолютно не нужно , не те у нас расстояния что бы раскладываться по полной ) И да на счет ПУ , когда все машины которые имеют раздвижные контейнеры как на пример у бредли будут складываться и раскладываться тогда и поговорим на счет 40 секунд развертывания ПУ ,а пока смотри на это и ищи себе оправдание почему же бредля разворачивает ,а это чудо нет
Трофи на Мк.4 требует какого то развёртывании?
Режима работы в сложенном состоянии не может быть технически по множеству факторов.
Кто-то отрицал возможность их работы?!
Речь идёт в целом о функционировании комплекса, который как оказалось без совы и глобуса в игре никак не вписывается.
Ага, конечно. Может тогда и Панцирю РЛС не поднимать?
А ITO-90 пусть имеет сектора сканирования от 0 до 90 по углу местности, ну РЛС же можно не поднимать, так?
Понасочиняли бреда лишь бы обосновать ввод машины, которая в изначальном виде никак не вписывается в игру.