Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Порадуйся, что спайков 4, а не 2 как было изначально…

1 лайк

Конечно их нет. Ибо ПВО ближнего радиуса у них представлено в виде С-350, что в разы лучше любых подобных комплексов.

Заряжающий обезумел, сможете ли вы с ним совладать? Теперь он раскидывает БК по всей Меркаве 3Б в случайное время во время боя, спасибо хоть, что считает весь БК первой очередью (или мгновенно его заряжает).

Спойлер



Это не бардак, это рабочий беспорядок:) Нельзя взорвать БК, если он постоянно бегает по танку.

2 лайка

@skultew1234 уничтожение повозки через подрыв вынесенного БК 30мм пушки это баг или фича ? Странно что на немецкой марафонной повозки БК прям в башне и просто сгорает , а случае намера БК вообще вынесено за пределы БО )

4 лайка

Конечно это баг
Так что ждем когда перенесут исправление на серваки

Ещё бы ВСУ стала бы функциональной )

Ну чего не реализовано того не реализовано

Я просто давно потерялся в этом мире фэнтези по этому решил спросить )

Мне большую боль причиняет не подрыв БК, а вечные Арденны

Зачем только её в модули добавили

Без понятия честно

Лишний повод потратить ППО на бесполезный модуль.

Так создайте предложение , раз модуль есть пускай прикрутят функции

Во первых - разработчики наверняка и сами знают зачем нужна ВСУ в технике.

Во вторых - уже всё давно предложено Добавление вспомогательной силовой установки

Разрабы когда-то отвечали, что не хотят добавлять всу

Это ведь может быть и не баг. У нас та же Р3 тоже подрывается в бк. Если “специальной” перегородки нет, то игре плевать.

2 лайка

R3 с ее БК в 20 см от 15мм алюминиевого корпуса это все же не тоже самое что Намер в 60тонн у которого крыша с NERA с габаритом 100мм и расположением БК в полметра от корпуса
Так что Намер сейчас с ошибкой

Кстати, а почему у Намера радиатор появился, если там двигатель от Меркавы 3?

1 лайк