Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

По вашему сообщению репорт принят, точнее даже два репорта. Но на будущее, лучше бы оформили репорт на https://community.gaijin.net , а то вам повезло что я увидел ваше сообщение в этой теме.

Пользуясь случаем.

А можно разрабы всётаки включать броню маски челенджер 2?
А то там нарисовано плит на 520мм, + две плиты по 30мм расположенны под ≈60° и вместе дадут 130мм вместо 60мм.

Таким образом всего “нарисованой” брони 590мм

А почему реальная защита всего 232мм-250мм?

Спойлер

1 лайк

600мм в маске - звучит реалистично)

Боюсь броня ч2 в игре сейчас даже лучше, чем должна быть

Обсуждали этот вопрос неоднократно.

Даже у лео 2А5+ ИРЛ в маске +600мм.

К тому же, вот вам несколько рассекреченных документов Министерства Обороны Великобритании.
В которых требования к маске орудия следующие:

Концепт продления срока службы челенджер мк1
В маске 550мм от кинетики

Маска Мбт-80 от 540мм
3027410_original

И это всё ранние проекты 80х годов

Ах да, британцы же такие глупые и к середине 90х отказались от требования +540мм в угоду 230мм.

Также разработчикам скидывали выписку из полигонных испытаний брони челенджер, где говорится, что челенджер сам себя в маску не пробивает.
Учитывая, что это мог быть L26-L27 значит брони должно быть не меньше 500мм-590мм. НО НЕ 230ММ.

1 лайк

Это откуда взято?

Не значит, что подобные хотелки были реализован. Да и судя про второму проекту, “планировалось” сделать влд 540мм, а нлд 300. Правда в жизни у ч2 и то, и другое хуже значительно.

Не знаю, зачем доказывать что-то на серийном танке описанием не сделанных проектов

Фото видел, могу попытаться достать, но это на гране засекреченных документов.

Потому что это требования к проекту. Ну не могут требования к предыдущим двум танкам вдруг резко отменится.

1 лайк

проекты не были реализованы, Ч2 по другим параметрам тоже не соответствует этим же требованиям.

НЛД ~100мм и ВЛД (которое в игре у него по броне завышено) явно не вписывается в 300 и 540мм со второй пикчи

Это Мбт-80 он корпусом совсем отличается от челенджер

Так это же ТРЕБОВАНИЯ, как вы сказали.

Значит отменились?

Вы на основе выдумки художницы моделек, делаете выводы, что реальные документы не правы?
А типо что?
А рисунки от других “художников” будут приниматся?)))))))))

Спойлер

На. Держите, здесь 700мм, чтоб завтра же исправили, ведь мнение художника по-настоящему достоверный источник.
Challenger2protection

У вас же настройка ОБТ тупо наугад, но принимать документы, которые предлагают значения приближенные к реальности нельзя. Ведь они не соответствуют нашим случайно придуманным данным.

2 лайка

На основе данных, по которым это в игре настраивалось. Еще некоторые параметры в игре даже завышены

Да, да, конечно. Особенно нулевой эквивалент защиты у Ариет. Ведь разраб отрицает, что там хоть что-то было. И таких приколов очень много.

Не удивлюсь если какой-то бред взяли, на основе этого забалансили, а потом решили, чёт мало и накинули так с пафосом:“Даже зывышено”

Можно эти самые данные опубликовать игрокам на проверку? А то мне кажется, что эти “достоверные источники” даже для багрепорта не сгодятся.

5 лайков

Улитка решила бросить кость и выдать 5 секунд перезарядки для мк.4? Мне не послышалось?
Если да, то это круто, но все равно не то что хотят (скример)игроки за Израиль(скример).

И уже добавить наконец законный Мк.3В Baz dor Dalet, ну или чуть лучше с КАЗм и на БР ниже чем Мк.4


i
i (1)

1 лайк

Тиран 4/5 с дз blazer

yspu6n4aner11 (2)
Нада?

Магахи подходят к концу так что пора насыщать ветку израиля клонами Т-62/55

Маловато будет, маловато

Надо ещё чифтен докинуть, что бы был

Прокачиваемым модулем!

AA_Manfred_von_Karma_Finger_Waggle

Меркавы стали бы иметь какой-то смысл, не будь в игре абрамсов с точно такой же перезарядкой. Вот, мол, у нас есть меркава, она картонная, но при этом у нее кд как у челленджера и не на 4 снаряда. Да, челленджер может щеками отбить, но он медленнее.

А так получается, что есть абрамс, у которого лучше снаряды, лучше поворот башни, гораздо лучше мобильность, он может щеками отбивать ломы, играя от рельефа со своими -10’, да еще и кд такое-же, учитывая, что снаряды в затылке (до которого танки с 11.3 не достают, стреляя в щеку). Так что за баф спасибо конечно, но ситуацию это не спасет, увы.

Дадут нормальные щеки башни, которые пробиваться в лоб ломами не будут, тогда да, станет вполне конкурентной тачкой.

4 лайка