В сети есть поражения Меркавы в лоб башни тем же Корнетом.
Давно по Тигру 2 стреляли 125мм ломами ?
У Леопарда 2 и так есть 120мм орудие и ТПВ.
Никто вам из разработчиков ничего не предоставит.
Я вам ответил где вам искать информацию.
Нет, не могу. Так как не занимаюсь правкой репортов.
Никто ничего специально не ломает.
. . .
Я не сомневаюсь.
Перечитайте еще раз мое сообщение:
@Columbus_13 , мне кажется, вы сейчас не совсем в кондиции для подобных диалогов. Выходные, все дела. 100% понимания, 0% осуждения. Давайте продолжим, например, в понедельник? Чтобы никто потом себя неудобно не чувствовал, перечитывая написанное сейчас.
UPD: в последней цитате я действительно плохо выразил мысль, прошу прощения. Подразумевалось “зачем немцы разрабатывали новую базу с новыми типами брони после тигра 2, а не просто продолжали делать бронирование старого типа, ведь со второй мировой на них ни с чем новым не нападали”
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/vUU9hC8XHgJS
Репорт, касательно выгорания БК тридцатки намера с подрывом птуров и слетанием гусениц.
Тем временем т64 своим 3бм22 ваншотнул меня на меркаве мк2д тупо в лобовую проекцию башни. Отличное бронирование на лицо
Опять мифические рассказы без конкретных примеров ?
Случай из моего боя. И да, пруфа не будет, потому что я не фанат скринить и записывать всю дичь, творящуюся в боях. И реплей я врятли найду. А если найду, там опять же не будет килкама для оценки, куда меня пробили.
Но ты всегда может воспользоваться анализом брони в ангаре
Меня тут убили, но куда я вам не покажу, догадайтесь сами.
Но вы это почините, а то неправильно же.
Что бы я там увидел уязвимые зоны как у всех ОБТ ?
Это твои слова, что меркава отлично защищена от заколки. А я хз, как ты умудряешься усидеть на двух стульях, заявляю об отличной защите и соглашаясь с наличием уязвимых зон во лбу башни.
Я вот не назову танк отлично бронированным, если он в лобовую проекцию отлетает ваншотом
Ничего, что у любых машин в лобовой проекции есть уязвимые места ?
Наверное потому что ИРЛ туда попасть практически нереально?
Ничего. К отличнобронированным любую машину не отнесешь
Ааа. Так ты так и пиши, что ИРЛ меркава от заколки защищена отлично. Но так как у нас псевдореализм, то к игре это не имеет никакого отношения
Ты меня, конечно, прости, но меркава мк2д пробивается заколкой чуть ли не в любую зону лба башни.
Это в лоб башни то попасть сложно? Иначе я вообще не понимаю, о какой защите от заколки ты писал. Буквально вся лобовая проекция пробивается
И еще раз.
Почему 60 мм влд под углом не образует осколки при пробитии, а 35мм перегородка образует целый веер?
и продолжаю марафон бредятины.
а вот ещё один бой на имбе, которую надо повышать на 9.3.
давай, каламбус. ты каждый раз требуешь пруфы, на слово не веришь. вот тебе пруфы, дерзай
Либо для такой брони угол нивелируется, либо реально ошибка.
Ну или я чего-то не понимаю.
так вот в чём загвоздка. я должен был либо пробить из пулемета, либо ваншотнуть каморником. а вышло, что для пулемета с пробитием 30+ брони замного, а для взведения каморника брони замало
Для пулемета там угол неблагоприятный. По ВЛД идет рикошет, только небольшая зона под башней и часть борта башни пробивается
ну я и говорю. значит и для каморника должна была считаться толщина брони с учётом угла наклона. и каморник должен был взвестись
Меркава МК.2 со 120мм?
Может тему сделать? Вангую БР на уровне 10.0/10.3, сомневаюсь что у Израиля были слабые ломики для 120мм