Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Можно. И 5 секунд КД, как у 120s

Ну ХеЗе) мне кажется и леопардовских 6 хватит на таком то БР

Корпус от 9.3 на 10.0 против 11.0 - такое себе. Хотя, если дадут тот же 322 лом, то еще можно и на 6 покататься

Я готов играть и на корпусе 9.3 на 10.0, если там КД будет хотя бы быстрее Т-72. (Ну, у меня на мк2д экипаж срочников которые засовывают болванку за 7.7 секунд)

Мне на МК.2д не жалко и асов… Имхо самая красивая меркава

Насчёт красивости не знаю, но КД у неё конское.
image

105мм болванки тяжелее 120мм… Беда

Ну и мне Тройки (особенно Рам Сеголь) и четверки нравятся.

Вот бы красота равнялась броне

hq720 (2)

Тройки тоже а вот четверки… Хз как по мне у них башня не пропорционально высокая, была бы чуть ниже то тогда да

Вся броня меркав как я понял рассчитана против КС а не кинетики что весьма логично, у большинства врагов Израиля нету столь опасных танков разве что у Ирана но извините он далековато, уж точно дальше всяких Палестин и Ливанов

Хотя коэффициент защищённости того же движка и трансмиссии можно было бы сделать побольше, что бы его всякие заколки не пробовали на вылет с 2км и т.д.

Значит, и балансить их надо против кумулятивных танков. Добро пожаловать на 7.0-8.0)

Меркава 1/2 на 8.0?!

Бери больше. Меркава 4 на 8.0)

Ммм… У фв4005 бабаха по шире будет… На 6.0 норм

Кто-то сейчас играет на сломанных хэшах?

Уж точно не я, но больше значит лучше!1!1

соболезную, товарищи…

Спойлер

image

Меркава 3 без 5 сек…