А чем меркава лучше в обороне чем 2а5? Или чисто потому что там 2 топовые мерки?
Да хрен его знает. Может задний с теплаком. Может профиль брони выгодней. Кто этих киберкотлет разберет.
Авиации не было?
Скорее сетап выгоднее, не?
Типа лул, 4Б+4М может быть лучше чем 2а5 и 2а4
1 лайк
Чисто танки 4 на 4.
Там не было летки.
Эта , тут Rafael выкатил очередной ролик про ветровку в котором показано сбитие объектов типа дрон что ли , так и не разобрал. В альтернативных источниках пишут что ветровку уже адаптировали против дронов. Тайм код 0:53
Вопрос против каких дронов.
В видео показаны дроны, которые в роли FPV не применяются.
Это вопрос времени , кто то еще в мире пошел по этому пути ? Конечно же нет ,я предполагаю даже мыслей в эту строну нет
Это заведомо мёртвый путь.
Не напасётесь зарядов КАЗ против дронов и ничего не мешает им летать парами.
Дроны с ударным ядром тоже существуют, они даже не приблизятся на дистанцию перехвата КАЗ.
там логики нет
в авиатуриках сражаются миг-23 и ф16, всякие 10.ичото дракены (лицо харька против ф16 представили?)
Спойлер
1 лайк
Живой путь из низкопрофильного танка городить пятиэтажку , так и запишем )Я даже перечислять минусы этой конструкции на постоянке не хочу , как вариант временного решения покатит.
На данный момент каждая ПУ ветровки имеет по 3 заряда , сильно сложно увеличить до 6 ? Думаю нет , не ставили больше по тому что статистика скорее всего показала что в 1 танк больше 3 ракет в одну из полусфер не летит ,а не по тому что ветровка больше не позволяет возить заряды )
Увеличат дистанцию поражения дронов ,в любом случае это современно ,стильно, молодежно , нежели не иметь ничего кроме кустарных мангалов. КАЗы это технологии защиты , это развитие , а мангалы лишь бы хоть что то было и так сойдет.
3 лайка
Боюсь всё упрётся в ЭПР дрона и возможности РЛС.
Он настолько же кустарен, как и попытка сделать из КАЗ средство борьбы с FPV.
Правда дешевле в тысячи раз и делается в поле.
Любая защита - это комплекс мер.
Меркавы всё так же будут сверху накрывать мангалом от сбросов в крышу.
потому что там нема слеры
наверное уже выкатили апдейт меркавы, где её добавляют
Она там вроде как есть.
Но от нормальных гранат не поможет.
Никакой танк не обеспечивает защиту в крыше от прилёта противотанковой гранаты.
Не бойся , если трофи рассматривают и покупают многие страны значит есть в этом толк. Разработчик не останавливается и не придумывает себе затычки , адаптирует изделие под новые реалии. Это их работа.
Ну мы это еще посмотрим , я один из первых предположил что трофи адаптируют против дронов ,да пока не фпв , но еще не вечер. Главное шагнули в нужную строну , а с этим фактом поспорить сложно.
Правда не в дешевизне ,а в эффективности. Танкистам ничего не должно мешать выполнять свои задачи на своей машине и лучше будет если отражение ПТРК , фпв дронов или рпг будет происходить в автоматическом режиме без участия экипажа , чем нагородить на своем танке сарай из мусора который по любому ограничивает возможности машины. Самое печально в этом что МО и ты в том числе считаете эти самострои совсем нормальным явлением и ничего лучше и современное не нужно , по тому что двигаться в ногу со временем толи желания нет , толи знаний. Ну типа зачем ? Есть чермет с пункта приема лома , на нем и соберем лучшую защиту от фпв)
Наверно стоит просто увеличить покрытие радаров и разрешить ПУ подниматься на высоту 90 градусов. Из всех роликов про трофи хороши видно что ПУ ничем не ограничена физически , ей ничего не мешает пукать вверх на 90 градусов , радарное покрытие в этих же роликах выглядит как 2 полусферы которые делят танк на 2 части и закрывают куполом. Технически лично я не вижу никаких проблем , все решать будет софт который напишут под новые реалии. НО ! Зная о том что евреи работают на айрон вижн , систему с ИИ распознаванием целей у меня все меньше и меньше остается сомнения что через какое то время трофи будет адаптирован против всех дронов без исключения ) Ну а ты так и продолжишь утверждать что это дорого , не эффективно , ну и в поле из камней и веток не собрать. У кого какие цели и какие ценности )
1 лайк
вроде ощутимо, но прям в макушке нема
Кстати, можете предложить накидочку для прем меркавы, вроде @Ralin предлагал накидочку для т80уе1
Спойлер
Это средство производит компания Fibrotex. Маскировка предлагается дела любого танка.
Очевидно, эта система предназначена для снижения теплового, ближнего ИК и УФ-излучения танка; он также поглощает большую часть солнечной энергии, не передавая большую часть тепла на танк. Это приводит к более низкой температуре в салоне и, следовательно, к большему комфорту экипажа.
Merkava Mk3D в маскировочном средстве.
2 лайка
Я не считаю это нормальным. Но как быстрое решение из сложившейся ситуации - пойдёт.
В серии уже давно есть машины с маленьким мангалом и всеракурсным ДЗ, которое обеспечивает должную защиту.
Появление таких домов на гусеницах на мой взгляд - следствие отсутствия нормальных поставок ДЗ в войска.
Широкодиапазонные РЭБ значит уже не появляются?
Может и стоит, если это технически возможно.
Правда от поражения техники на стоянке это всё ещё никак не спасает и альтернатива мангалу тут только наблюдательные посты и системы ПВО, что невыполнимо в реалиях БД.
На любую гайку найдётся болт с другой резьбой.
Вариантов оснащения уже имеющихся дронов - уйма.
Начиная от тандемных ПГ-7ВЛ, заканчивая подвесными боеприпасами с ударным ядром, которое позволит вывести из строя любую навесную систему дистанционно.
он не тандемный
просто кабачок
наверное с вр попутал, но там какая птица должна быть, чтобы его поднять