Я еще панцирь не осилил побеждать ,куда мне до ваших навыков ?!
А почему не будет ? Почему снова граница возможного прошла именно по красным ? Пускай с Р60МК летают или как там она у них называется , чутка помехозащиту накрутили и вперед ,уж ей то крутили туда сюда много , так что врать про изменение ттх не стоит.
Потому что их нет.
История так сложилась. Что ж поделать.
Без “накрутили” ваш “справедливый” баланс работать не может ?
Это равносильно просит CVC
Пишу тебе в сотый раз , панцирь с1 лучше всех ЗРК в игре , дальше что ? Панцирь не вписывается в баланс по тому что кратно выше всех ЗРК в игре , КРАТНО ВЫШЕ И ЛУЧШЕ. Почему красные должны быть лучше всех остальных ? П-О-Ч-Е-М-У-!-?
Что то не так заметно по его статистике даже на ТS
Даже не представляю почему ответ на этот вопросы вы хотите услышать от меня. Как будто я ответственный за ввод панциря.
я так говорил до их игры на 11.3…
попадая к 10.0 они рвали турмсы и было круто
не аналог
другая ракета, только помехозащита одинаковая
в теме про авиацию кошерных кидали прям аналог
про всякие спайсы и попаи думаю смысла заводить разговор нет, наверное баланс сломают
нету увт у него
ну как бэээ да…
арл ракеты + панцирь + стрела это все про спудер
как бээ 250-ые да)
Никогда не спрашивайте:
Запомнили.
ты не статистику приводи, а цифорки самой машины
был у нас уже один случай, когда скилловики подняли машинку на шаг бра…
По тому что не хочу наверно )
ЛОЖЬ ! Историю рисует студия ,а ты их защищаешь как верный оруженосец. Панцирь бомбить лазерными бомбами с ограниченной прорисовкой это наверно исторично ? Комедийные механики тоже ? Намеренное урезание штурмового потенциала синих это тоже исторично ? И не надо врать что там противопоставить нечего ) Есть , а вот желания у студии нет )
В игре нет баланса и никогда не было , просто кто то решил что грань возможного будет проходить именно по советской линии
Циферки когда то стали чем то решающим ?
Ну тогда VT-1 всем лучше Панциря кроме дальности.
их по три штуки стоит постоянно, поэтому у них и конкуренция такая за каждый килл. У меня тоже на см3 кб маленькое, потому что я постоянно еще с двумя-тремя такими же умниками раскатывал вражескую наземку.
Ага. Вот в прошлое смоталось и передала советам космические технологии, что бы в игре после их реализовать.
Самим не смешно ?
Начнём с того, что ИРЛ в целом авиация не будет подлетать к полю боя. И тем более работать автономно.
цифорки, графики, сравнения в игре…
а к ракетке вт-1 идет наверное в комплекте такой же носитель, как и панцирь, да??
На ITO-90 стоит одна, но фрагов как у троих панцирей…
Так у советов же лучшая шутрмовка. Как так то.
Эта портянка не отображает полные данные ,я такую табличку могу в Excel нарисовать и сказать что Т-90М имеет к/д 39
Я хочу что бы ты не нес фигню и не играл в клоуна , ты сам прекрасно знаешь как все обстоит в проекте , но продолжаешь спорить с нами , особенно с теми кто в проекте дольше тебя ,с теми кто этот цирк наблюдает 12 лет. Ты же сам лезешь со своими двойными стандартами и пытаешься нас убедить что это не так. А это именно двойные стандарты , что у тебя что у студии
Носитель на ТТХ ракеты никак не влияет.
так мы ракету рассматриваем, или канцырь и зрк в целом??? мне кажется, что я начал со второго
И это мне говорят те, кто предлагает “накрутить” вооружение просто потому что.
Вся “имбовость” Панциря в его ракетах, дальность полёта которых кратно выше зоны применения большей части вооружения НАТО.