А что толку? Пока урон давлением не переделают, птурам не надо будет пробивать непосредственно броню. Попадание в прицел на крыше - ваншот
SeP 3 возможно, с доп бронёй в скулах
Это вопросы к танку, а не ПТУР.
Может только если он.
Броня по башне у Леопардов (2А5 и старше) сейчас лучше в классе ОБТ. Дальше идёт Т-90М с ДЗ и Абрамс, и только потом всё остальное.
Присутствуют, откзываю. Только они не метаемые а вспучиваемые, что по эффекту слабее, но также оказывает схожий эффект, как у метаемых. В этом вся задумка СЛЕРЫ, и ее отличие от обычной ДЗ.
Почему? Габариты у Меркавы 4 больше, чем у леопарда.
У леопарда в щеках 1200 с копейками против КС, про 1600 миф лютый
Челенджер не дотягивает по броне до уровня Лео?
Дотягивает, только ослабленных зон гораздо больше
Это вопрос и к танку, и к механике.
Нет не присутствуют. Так как вся суть SLERA в её самоограничении для минимизации разлёта вторичных осколков.
Схожий. Но далеко не лучше традиционной ДЗ.
Задумка SLERA в её большей безопасности. Никакого иного преимущества она не даёт.
Габарит никогда не является критическим фактором бронирования.
Наполнитель у леопарда будет сильно лучше, да и габариты там схожие.
Смотря о какой щеке идёт речь.
К танку. Целиком и полностью
Нет. Там корпус от 1 Челленджера, а по башне порядка 800-1000мм от КС.
Были случаи пробития щек башни с ПТРК.
Ну да. Танк виноват, что птур попаданием в прицел или зенитный пулемет убивает всех внутри. А мне казалось, что суть птура, как и кумуля, точечно прожигать броню в точке поподания, а не проламывать десятки миллиметров брони перпендикулярно ракете.
1 лайк
Виновата модель техники, которая имеет щели.
Пробить* КС пробивает броню.
А щели оставили криворукие разработчики, сделавшие модель со щелями.
Пробивает броню в точке попадания, а не десятками сантиметров ниже своей траектории полета.
1 лайк
Может в игровых меркавах просто соты для комбинашки пустые)
Это уже скорее следствие того, что модель относительно старая.
Давления в целом как такового от КС не должно быть по ОБТ.
Я бы в целом выключил такой урон по ОБТ кроме прям больших ракет по типу маверика.
Это не соты, а система выпуска (выхлоп).
Но эффект то есть
Задумка SLERА - сделать подобие контакта 5, но с большей безопасностью, да. Она же по своей логике как множество пластин из более слабого контакт 5, но так или иначе при столкновении с пластиной SLERA, на снаряд также движется вспучиваюшая пластина, и от снаряда также движется такая пластина. Поэтому это можно назвать ДЗ в броне.
У Леопарда эквиваленты эльфийские у нас в игре. Борт башни по габариту 300, а защиты на 330 мм, что невозможно добиться не то что с керамикой, а с любым других физическим объектом. Те же ВЛД Ушек при более плотном наполнении имеют эквивалент защищенности относительно габарита ниже 0.9, а у Леопарда аж 1.2, чего даже при уране не встретишь!!! Это эльфятина последняя, даже самый ленивый это понимает.
ИРЛ борт леопарда не больше 290 от кинетики, лоб не более 720, а не 900, как в нашей наркоманской игре.
Ты до сих пор не понял как срезали защиту Мк.4 ? Габарит никто не менял , слизни заняли самую выгодную позицию , наполнение из фольгированной фанеры ) У тебя габарит может быть хоть 5 метров , при этом все 5 метров жеванного картона , который пробивает даже самыми ранними ломиками ) Изначально почему то сделали нормально ,а потом подогнали под реалии рандома ) Ибо броня должна быть только у советов ) Не удивлюсь что это может быть багом на который забил какой то ярый фанат советов , например nnhack , он там снаряды крутит и броню если мне не изменяет память )
1 лайк
И причина того, что по сей день обт умирает там, где не должен. Стата портится и тд и тп.
А не по обт? Это не фугас, бахающий во все стороны после удара о броню. Кумуль направленно пробивает*. Что там за избыточное давление, которым он ваншотит танки с открытыми рубками?